ABD Yüksek Mahkemesi’nden Thomas, Graham Seçim Davasının Tanıklığını Geçici Olarak Engelledi

ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Clarence Thomas Pazartesi günü, bir yargıcın, o zamanki Başkan Donald Trump ve müttefiklerinin eyaletteki 2020 seçim sonuçlarını yasa dışı bir şekilde devirmeye çalışıp çalışmadıklarına ilişkin bir ceza soruşturmasında Gürcistan’daki büyük jüriye ifade vermesini gerektiren Senatör Lindsey Graham’ın emrini geçici olarak engelledi.

Thomas, Güney Carolina’dan Cumhuriyetçi Graham’ın ve Trump’ın müttefiki olan Graham’ın ifade verme emrini durdurma talebi üzerine ya adaletten ya da Yüksek Mahkemeden başka bir işlem yapılıncaya kadar davayı beklemeye aldı. Graham, federal bir temyiz mahkemesinin sorgulamayı engelleme talebini reddetmesinin ardından Cuma günü Yüksek Mahkemeye acil başvuruda bulundu.

Thomas davada harekete geçti çünkü mahkeme tarafından Gürcistan’ı da içeren bir bölgeden gelen acil durum taleplerini ele almakla görevlendirildi.

Graham, senatör olarak konumunun kendisine ABD Anayasası’nın “konuşma veya tartışma” maddesi uyarınca yasama sürecinin bir parçası olarak eylemleriyle ilgili soruları yanıtlama zorunluluğundan muafiyet sağladığını savundu.

Fulton County Bölge Savcısı Fani Willis, Graham’ı Kasım 2020 seçimlerinden sonraki haftalarda üst düzey bir Georgia seçim yetkilisiyle yaptığı telefon görüşmeleriyle ilgili soruları yanıtlaması için mahkemeye celp etti.

Atlanta merkezli ABD Bölge Yargıcı Leigh Martin May, geçen ay Graham’ın büyük jüriden yanıtlaması gereken soruların kapsamını daralttı ve kendisinin eyalet çağrıları sırasında dahil olduğu “soruşturma amaçlı gerçekleri” tartışmaktan korunduğuna karar verdi. seçim yetkilileri.

Ancak May, yetkilileri oy pusulalarını atmaya teşvik etme çabaları veya Trump kampanyasıyla iddia edilen iletişim hakkında sorgulanabileceğini söyledi. May, Graham’ın ifade vermekten tamamen kaçınma teklifini reddetti.

Atlanta merkezli 11. ABD Temyiz Mahkemesi Perşembe günü Graham’ın temyize giden ifadesini engellemeyi reddetti.

Graham soruşturmada bir hedef değil, ancak ifadesi, seçim sonuçlarını tersine çevirmek için Trump müttefikleri arasındaki koordinasyona daha fazla ışık tutabilir.

Senatörün avukatları, başvurusunda, ifadesinin “tartışmasız bir şekilde Senatör Graham’ın resmi eylemlerine odaklanacağını – Seçim Sayımı Yasası uyarınca kritik oylama öncesinde, resmi görevi sırasında yaptığı telefon görüşmelerine – odaklanacağını söyledi.

Trump, Demokrat Joe Biden tarafından kazanılan 2020 seçimlerinin yaygın oy sahtekarlığı yoluyla kendisinden çalındığına dair yanlış iddialarını tekrarlayarak mitinglerde görünmeye devam ediyor.

Soruşturma, Trump’ın 2 Ocak 2021’de Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’a devletin seçim sonuçlarını temelsiz seçmen sahtekarlığı iddialarına dayanarak bozması için baskı yaptığı bir telefon görüşmesinin kaydedilmesinin ardından başlatıldı. Telefon görüşmesi sırasında Trump, bir Cumhuriyetçi olan Raffensperger’ı, Gürcistan’ın Biden’a karşı kaybettiğini devirmek için yeterli oyu “bulmaya” çağırdı.

Görüşmenin transkriptinde Trump’ın Raffensperger’a “Sadece 11.780 oy bulmak istiyorum” dediği aktarılıyor. Trump telefon görüşmesinde yanlış yaptığını reddetti.

Hukuk uzmanları, Trump’ın telefon görüşmelerinin en az üç eyalet seçim yasasını ihlal etmiş olabileceğini söyledi: seçim sahtekarlığı yapmak için komplo, seçim sahtekarlığı yapmak için cezai teşvik ve seçim görevlerinin yerine getirilmesine kasıtlı müdahale.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: