Adalet Bakanlığı, Trump Belgelerini Soruşturmaya Devam Ediyor

Yakın tarihli bir mahkeme kararıyla duraklatılan Adalet Bakanlığı, eski başkan Donald Trump’ın Florida’daki ikametgahında gizli hükümet belgelerini yasadışı bir şekilde saklayıp saklamadığına ilişkin soruşturması yeniden rayına oturdu.

Adalet Bakanlığı için bir zaferle, Atlanta’daki bir federal temyiz mahkemesi Çarşamba günü, müfettişlerin 8 Ağustos’ta Trump’ın Mar-a-Lago mülkünün FBI tarafından aranması sırasında ele geçirilen yaklaşık 100 gizli belgeyi incelemeye devam edebileceklerine karar verdi.

Eski cumhurbaşkanını takip eden birkaç soruşturmadan biri olan soruşturma, bir federal yargıcın el konulan kayıtları gözden geçirmek için özel bir ustanın atanmasına karar vermesi ve Adalet Bakanlığının belgeleri kullanmasını yasaklaması ve teslim etmesini istemesi üzerine bu ayın başlarında durma noktasına geldi. bağımsız yorumcuya.

Adalet Bakanlığı, hakimin kararına itiraz etti.

Temyiz mahkemesinin kararı, artık Kroll’da eski bir federal savcı olan Jordan Strauss, bir risk ve teknoloji olan hem cezai soruşturmanın hem de belgelerin Mar-a-Lago’da saklanması riskine ilişkin ayrı bir istihbarat topluluğu değerlendirmesinin artık tekrar devam edebileceği anlamına geldiğini söyledi. firma.

Karar ayrıca, yakın zamanda atanan özel usta Yargıç Raymond Dearie’nin, herhangi birinin avukat-müvekkil ayrıcalığı veya yönetici ayrıcalığı ile korunup korunmadığını belirlemek için yalnızca Mar-a-Lago’dan alınan sınıflandırılmamış belgeleri inceleyebileceği anlamına geliyor.

“FBI için ne anlama geldiğiyle ilgili olarak, bu, birincisi, FBI’ın normalde ulusal güvenlik hasarı değerlendirmelerinde oynadığı rolü oynamaya devam edebilecek ve ikinci olarak, savcıların en azından kullanmaya çalışmaya devam edebilecekleri anlamına geliyor. gizli belgeler,” dedi Strauss.

FBI, Trump’ın Florida’daki konutunu ararken yaklaşık 11.000 belge ve 1.800 diğer öğeyi kaldırdı. Belgelerin yaklaşık 100’ü sınıflandırılmıştır ve bazıları en yüksek sınıflandırma işaretlerini taşımaktadır.

FBI, Trump’ın belgeleri saklamasıyla bağlantılı olarak en az üç olası federal suçu araştırıyor: hükümet kayıtlarının kaldırılması veya imha edilmesi, ulusal savunma bilgilerinin yasadışı olarak saklanması ve adaletin engellenmesi.

Soruşturma, eski cumhurbaşkanını çileden çıkaran birkaç soruşturmadan biri. Çarşamba günü, New York eyaletinin başsavcısı, Trump ve üç çocuğu hakkında “sürekli ve tekrarlanan ticari dolandırıcılık” iddiasıyla bir hukuk davası açacağını duyurdu.

Ayrı bir gelişmede, Adalet Bakanlığı ve güney Georgia eyaletindeki yerel bir savcı, Trump ve ortaklarının 2020 ABD başkanlık seçimlerinin sonucunu bozma çabalarını inceliyor.

Trump, soruşturmaları siyasi amaçlı olduğu gerekçesiyle reddetti.

Trump’ın gizli belgeleri ele almasıyla ilgili soruşturmanın, eski cumhurbaşkanı veya yardımcılarından herhangi birine karşı suçlamalara yol açıp açmayacağı belirsizliğini koruyor.

Strauss, “Karar, gecikmenin bir kısmını ortadan kaldırıyor ama soruşturmanın sonucunu değiştirmemeli” dedi. “Bu soruşturmanın sonucu, muhtemelen Adalet Bakanlığı’nın gerçeklerin götürdüğü yere gideceği ve daha sonra, normalde olduğu gibi, birisini bir suçla suçlayıp suçlamama konusunda bir karar vereceği olacaktır.”

Ele geçirilen belgelerin konusu açıklanmadı, ancak Adalet Bakanlığı bazı kayıtların o kadar gizli olduğunu söylüyor ki, kendi soruşturma ekibinin bazı üyelerinin bile onları görmelerine izin verilmedi.

Yine de Trump hukuk ekibi, Florida’nın Güney Bölgesi’nden bir federal yargıç olan Aileen Cannon’u, özel usta incelemesini tamamlarken Adalet Bakanlığı’nın onlara erişmesini engellemeye ikna etti.

Adalet Bakanlığı, Cannon’ın emrine itiraz ederken, Cannon’ın belgeleri kullanmasını yasaklarken “muhtemelen hata yaptığını” savundu.

Üç yargıçtan oluşan temyiz heyeti, Adalet Bakanlığı’nın değerlendirmesine katıldıklarını yazdı.

Yargıçlar, “Amerika Birleşik Devletleri’nin gizli materyalleri kullanmasını geciktiren (veya belki de engelleyen) bir mahkeme emri, Amerika Birleşik Devletleri ve kamuoyuna gerçek ve önemli zararlar verme riski taşıyor” dedi.

Cannon gibi, paneldeki yargıçlardan ikisi – Andrew Brasher ve Britt Grant – Trump tarafından yedek kulübesine aday gösterildi. Üçüncüsü, Robin Rosenbaum, eski Başkan Barack Obama tarafından atandı.

Trump hukuk ekibine bir başka darbede, temyiz mahkemesi heyeti, Trump’ın kayıtlardan herhangi birinin gizliliğinin kaldırıldığına dair hiçbir kanıt sunmadığını yazarak, başkan olduğu sırada belgeleri “gizliliğini kaldırdığı” iddiasını da sorguladı.

Ancak Trump, “belgelerin bazılarını veya tümünün gizliliğini kaldırmış olsa bile, bu neden onlarla kişisel bir ilgisinin olduğunu açıklamaz” diye yazdı panel.

Trump, Fox News’e yaptığı açıklamada, geniş kapsamlı sınıflandırma yetkileri hakkındaki iddiasını tekrarlamak için başkan olarak herhangi bir belgeyi “düşünerek” gizliliği kaldırabileceğini söyledi.

Trump’ın bir soruya cevaben, “Amerika Birleşik Devletleri başkanıysanız, sırf gizliliği kaldırıldığını söyleyerek gizliliği kaldırabilirsiniz. Bunu düşünerek bile… Başkan sizsiniz, kararı siz verirsiniz” dedi. muhafazakar ev sahibi Sean Hannity.

Amerikan başkanlarının gizli belgelerin gizliliğini kaldırma yetkisi olsa da, Trump’ın başkanlık yetkileriyle ilgili son iddiası şüpheyle karşılandı.

Son mahkeme kararının ardından, bazı hukuk uzmanları eski cumhurbaşkanının iddiasının onu rahatsız etmek için geri gelebileceğini öne sürdü.

George Washington Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde muhafazakar bir hukuk profesörü olan Jonathan Turley, “Bu, hem Özel Yüksek Lisans hem de temyiz mahkemesini daha da yabancılaştırması muhtemel bir konumdur, ki bunlar zaten sınıflandırma iddiaları için sunulan desteğin eksikliğinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi.” kişisel blogunda.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: