Biden’ın Çin ve İran’daki Huzursuzluğa Tepkisi Eleştirmenler Tarafından Sorgulandı

Son haftalarda İran ve Çin’de büyük sokak protestolarının patlak vermesiyle, ABD Başkanı Joe Biden’ın yönetimi, ABD’nin en önemli iki hasımını karıştıran huzursuzluğa verdiği yanıtla ilgili sorularla karşı karşıya.

Bugüne kadar, yönetimin hem Çin hem de İran’daki olaylara verdiği tepkiler, farklı olsa da çoğunlukla ölçülmüştür.

Uygun şekilde başörtüsü takmamakla suçlanan genç bir kadının polis nezaretinde ölümünün ardından aylarca süren protestoların yaşandığı İran örneğinde, cumhurbaşkanının kendisi Tahran’ın politikalarını eleştirdi. Daha Ekim ayında, kadınların “Tanrı aşkına, ne giymek istiyorlarsa onu giyebilmeleri gerektiğini” ve “İran’ın kendi vatandaşlarına yönelik şiddeti bitirmesi gerektiğini” söyledi. [for] sadece temel haklarını kullanıyorlar.”

Protestoların öncelikle hükümetin “sıfır COVID” politikasıyla ilgili acımasız tecrit prosedürlerine odaklandığı Çin ile ilgili olarak, yönetim, insanların barışçıl protesto hakkını desteklediğini söylerken çok dikkatli davrandı. Ancak, bazı protestocuların liderlerin istifa etmesi yönündeki taleplerini yinelemedi.

Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Koordinatörü John Kirby, son sözlerinde Çin’deki olaylar hakkında şunları söyledi: “[O]Dünyanın dört bir yanındaki barışçıl protestoculara mesajımız aynı ve tutarlı: İnsanlara, itiraz ettikleri politikaları veya yasaları veya dikteleri toplama ve barışçıl bir şekilde protesto etme hakkı verilmelidir.”

Çin’e yanıt ‘zayıf’ olarak eleştirildi

Amerika Birleşik Devletleri’nin Çin hükümetiyle COVID politikaları konusunda doğrudan yüzleşmekte daha tereddütlü olabilmesinin nedenleri var. Çin, dünyanın en büyük ekonomilerinden biri ve Biden yönetimi, ticari anlaşmazlıklar ve güvenlik endişeleri nedeniyle büyük ölçüde zarar görmüş bir ilişkiyi desteklemek için çalışıyor. Buna karşılık İran, yaptırımlar nedeniyle ekonomik olarak sakat kalmaya devam ediyor ve uluslararası sahnede Çin kadar önemli bir oyuncu değil.

Ancak bu, Washington’daki Cumhuriyetçilerin yönetimin tepkisini, özellikle Çin ile ilgili olarak “zayıf” olarak nitelendirmelerini engellemedi.

Örneğin Pazartesi günü yayınlanan bir bildiride, her ikisi de Cumhuriyetçi olan Senatör Marco Rubio ve Temsilci Chris Smith, “Biden Yönetimi’nin [Chinese Communist Party’s] sıfır Covid politikası ve aramayı reddetme [Chinese President Xi Jinping’s] totaliter kavrayış korkakça başka bir şey değildir. Bali’de Xi ile el sıkıştıktan sadece haftalar sonra, Başkan Biden ve yönetimi bir kez daha ÇKP’ye karşı çıkma ve Çin halkıyla dayanışma içinde olma isteksizliklerini gösterdiler.”

Kamu diplomasisi

Kamu diplomasisi uzmanları da VOA’ya, yönetimin Çin’in tecrit politikalarını ve bunun Çinlilerin çoğu üzerinde yarattığı baskıyı daha agresif bir şekilde kınamayarak bir fırsatı kaçırdığından endişe duyduklarını söylediler.

Atlantik Konseyi’nin Scowcroft Strateji Girişimi’nde demokratik düzen direktörü Ash Jain, yönetimin Çin’e ilişkin ölçülü tavrının “Pekin ile angajman hatlarını açık tutmaya yönelik büyük ilgiyi yansıttığını” söyledi.

Jain, “Yönetimin retorik açısından daha da ileriye dönük olabileceğine dair bir dava açılacağını düşünüyorum” dedi. “ABD liderleri, değerlere dayalı bir dış politikayı, demokrasiyi ve insan haklarını desteklemek için destek hakkında açıkça ve güçlü bir şekilde konuştuklarında iyi bir konumdadırlar. Ve bu mesaj, doğrudan başkandan geldiğinde daha da iyidir.”

İktidara doğruyu söylemek

Amerikan Dış Politika Konseyi’nde (AFPC) Kamu Diplomasisinin Geleceği Projesi’nin kıdemli başkan yardımcısı ve direktörü Ilan I. Berman, yönetimin Çin’e karşı retoriği yükselterek fazla bir şey başaramayacağına dair bir tartışma olduğunu söyledi. .

“Çin bağlamında, yönetimdeki bazılarının hem alenen hem de özel olarak yaptığı gibi, protestoculara manevi desteğin iyi ve iyi olduğunu savunabilirsiniz, ancak şu anda ABD’nin harekete geçmek için yapabileceği hiçbir şey yok. iğne, protestoları güçlendirmek, Pekin’deki rejimi daha da cılız hale getirmek için” dedi.

Ancak, daha güçlü söylemleri desteklemek için başka nedenler olduğunu da sözlerine ekledi.

“Çin Halk Cumhuriyeti ile bir sistem çatışması içindeyiz. Bu bir değerler çatışması. … Eğer durum buysa, ÇHC’de yerde olup bitenlere baktığımız çerçeve ve mercek buysa, o zaman açıkçası, kontrast çizme, dünyaya ve Çin halkına iki model arasındaki farkları ve neden güvenli bahsin onların değil de bizim olduğunu açıklama görevimiz var.”

Rejimlerin eline oynamak

Bazıları, Biden yönetiminin yorumlarını hem Çin hem de İran’daki protestocuları desteklemekle sınırlamasının akıllıca olduğunu, çünkü Pekin ve Tahran’daki liderlerin protestoları yabancı – özellikle de Amerikan – müdahalesinin ürünü olarak nitelendirmeye şimdiden hevesli olduğunu savundu.

Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde Çin iş dünyası ve ekonomisi mütevelli heyeti başkanı ve kıdemli danışmanı Scott Kennedy, yakın zamanda Reuters’e verdiği bir röportajda, “Beyaz Saray’ın protestocuları ve onların taleplerini savunmak için konuşmaktan kaçınması akıllıca olur” dedi. … Çin uzun süredir, 1989’daki Tiananmen’den 2020’deki Hong Kong’a kadar iç protestoların arkasında ABD hükümetinin olduğunu iddia ediyor. Şimdi herhangi bir şey söylemek bu iddialara hayat verir.”

AFPC’den Berman, ister Çin’de ister İran’da olsun, ABD’nin söylem düzeyinin protestolar için dış güçleri suçlama çabaları üzerinde çok fazla etkisi olacağından şüphe duyduğunu söyledi.

“Aslında her iki rejim de bu tartışmaları zaten yapıyor” dedi. “İster Tahran’daki, ister Pekin’deki protestoları bir CIA komplosu olarak, ABD tarafından yönetiliyormuş gibi biçimlendirmelerini engelleyecek hiçbir şey yok. Bizim destek göstermek için yaptığımız her şeyden bağımsız olarak bunu yapabilirler.” Protestocular için.”

Atlantik Konseyi’nden Jain, ABD’nin her iki ülkedeki protestolara karşı net bir tavır almasının önemini vurgularken, ABD retoriğinin şu anda gerçekten ne kadar başarılı olabileceği konusunda açık görüşlü olmanın da önemli olduğunu söyledi.

“Sahada bir fark yaratma açısından, bunun dinamiği nasıl değiştireceğini görmek zor.” “Bu hareketlerin rejime herhangi bir gerçek tehdit oluşturmasını önlemek için baskıcı taktikler kullanma konusunda sadece yılların deneyimine sahip rejimlerden bahsediyorsunuz.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: