Çin Sınır Çözünürlüğü Hindistan’da Bazılarını Mutsuz Bıraktı

Çin ve Hindistan arasındaki iki yıllık sınır anlaşmazlığının çözümü, Asya devleri arasındaki gerilimi azalttı, ancak Hintli eleştirmenlerin hükümetlerinin çok fazla pes ettiğini söylemesine, yerel çobanların kaybedilen otlaklardan şikayet etmesine ve analistlerin başka bir tırmanışın her an gelebileceği konusunda uyarmasına neden oldu.

İki ülkenin ordusu, Eylül ayında varılan bir anlaşmaya göre doğu Ladakh’taki Gogra-Kaplıcalar bölgesindeki bir sınır noktasından çekildi ve iki ülkeyi gergin tutan birkaç kaynayan sınır anlaşmazlığından birini çözdü.

Açık kaynak istihbarat analisti Damien Symon tarafından Twitter’da paylaşılan son uydu görüntülerinde Çin’in geri çekilmesi doğrulandı ve tweet attı: ”

Ancak eski bir Hint ordusu subayı ve geniş çapta yayınlanmış savunma analisti Pravin Sawhney, bir röportajda Çin Halk Kurtuluş Ordusu’nun iki yıldan fazla bir süre önce işgal ettiği topraklardan “bir santim geri gitmediğini” savundu. Gerçekleşen geri çekilmeler ve oluşturulan tampon bölge, Hindistan topraklarının yaklaşık 6 kilometre içinde” dedi.

Sawhney ayrıca, Çin birliklerinin, Hindistan, Çin ve Pakistan tarafından sınırlanan askeri açıdan hassas bir bölge olan Siachen Buzulu’na bitişik Depsang Ovaları da dahil olmak üzere, Himalaya sınır bölgesinin diğer kritik bölgelerinde Hindistan tarafından talep edilen topraklarda kaldığına dikkat çekti.

Sawhney, “Savaş durumunda, Çin ve Pakistan ile tek cephede güçlendirilmiş savaşı kolaylaştırabileceği için Depsang Ovaları kritik olacaktır.” Dedi.

Muhalefetteki Kongre Partisi’nin eski lideri olan Hindistan Ulusal Kongresi üyesi Rahul Gandhi de bir tweet’inde anlaşma hakkında şikayette bulundu.

“Çin, Hindistan’ın Nisan 2020’deki statükoyu geri getirme talebini kabul etmeyi reddetti. [Prime Minister Narendra Modi] 1000 verdi [square kilometers] savaşmadan Çin’e toprak. Olabilmek [the government of India] bu bölgenin nasıl geri alınacağını açıkla?”

Hindistan yönetimindeki Keşmir’deki Ladakh bölgesinden siyasi bir aktivist olan Sajjad Kargili, VOA’ya, bölgede gerilimlerin azalması memnuniyetle karşılanırken, yerel çobanların şu anda bir parçası olan eski otlaklarından dışlanmaya kırgın olduklarını söyledi. tampon bölge.

Yerel bir konseyde sınır bölgesini temsil eden Konchok Stanzin, “Geleneksel otlatma alanımıza tanık olduk ve erişimimizi kaybettik ve şimdi göçebeler hayvanlarını beslemek için 15 kilometreden fazla hareket etmek zorunda” dedi. “Hükümet, Doğu Ladakh’ta göçebelerin kültür ve geleneklerini yaşatmak için tazminat sağlamalı.”

O ve diğerleri, otlak alanlarının kaybının 600 yılı aşkın süredir faaliyet gösteren ve çeyrek milyondan fazla insanın geçimini sağlayan Pashmina yün işini tehdit ettiğini söylüyor.

Hudson Enstitüsü’nün Hindistan ve Güney Asya’nın Geleceğine İlişkin Girişimi’nde araştırma görevlisi ve direktör olan Aparna Pande, Gogra-Hot Springs anlaşmazlığını bazılarının Çin’in “salam dilimleme” olarak tanımladığı şeyin bir parçası olarak görüyor. topraklar ve sonra Çinli olduğunu iddia edip diğerinden gerçeği kabul etmesini ve devam etmesini istemek. ”

“2012 ile 2020 arasında, HKO’nun gelip sınır boyunca Hindistan topraklarını ele geçirdiği dört farklı olay oldu ve Hindistan her seferinde geri çekilip birliklerini geri çekerken Çin karşılık vermedi” dedi. “Bu sefer Hindistan çekildi, ancak fazladan birlikler ancak Çin aynı şeyi yaparsa ve ne zaman geri çekilecek.”

Washington merkezli bir araştırma grubu olan Wilson Center’daki Asya programının müdür yardımcısı Michael Kugelman, Çin’in çeşitli nedenlerle Hindistan’dan memnun olmadığını belirtti. Dörtlü.”

Kugelman bir röportajda, “Çin, Dörtlü’yü ve onu oluşturan ülkeleri, Çin’i içine almaya kararlı, yükselen bir askeri ittifakın parçası olarak algılıyor” dedi.

“Eğer [China] Başka bir provokasyon yapmak istiyor, bunu yapabilir ve Yeni Delhi’nin bunu caydırmak için çok az kapasitesi var” dedi. “Aslında, son zamanlardaki geri çekilmeye rağmen, Hindistan topraklarında hâlâ bazı Çinli birliklerin olduğuna dair bazı işaretler var.”

Washington merkezli Stimson Center’daki Doğu Asya Programı’nın kıdemli bir üyesi ve eş direktörü olan Yun Sun, iki ülkenin de 2020 krizinin tekrarını görmek istemediğine inanıyor.

Sun, VOA’ya verdiği demeçte, “Her iki tarafın da yeniden tırmanmak için hafif bir karar alacağını düşünmüyorum” dedi. Fiili Kontrol Hattı veya LAC’ın “her iki tarafın da kendi tarafındaki kontrolünü güçlendirmesiyle birlikte uzun bir çıkmaz dönemi göreceğiz”.

Sun, Hindistan’ın Dörtlü’ye dahil olmasının Çin için bir sıkıntı olduğunu kabul etti, ancak “bu katılım sınırda maddi bir etkiye dönüşene kadar Çin’in geri adım atmak için harekete geçeceğini düşünmüyorum.”

“Ticaret kendi yolunda gelişmedir” diye ekledi. “Öngörülebilir gelecekte iki ülke arasında ekonomik bir ayrışma beklemiyorum.”

İkinci noktada Kugelman, “Yeni Delhi’nin ekonomik çıkarları Çin ile ticaretin devam etmesini gerektiriyor ve bu hesabın yakın zamanda değişeceğini görmüyorum” diyerek hemfikirdi.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: