Demokratların Kasım Seçimlerinde Şansları Artıyor Görünüyor

Demokratlar 2021’de cumhurbaşkanlığını devraldıklarında ve Kongre’nin her iki kanadında çok ince çoğunlukları elde ettiklerinde, genel beklenti Washington’un güç kollarını ellerinde tutmalarının bir son kullanma tarihi ile gelmesiydi.

Geleneksel görüş ve ABD seçim tarihi, 2022 ara seçimlerinde Cumhuriyetçilerin Meclis’i, Senato’yu veya her ikisini birden devralacağını gösteriyordu.

Ancak şimdi, Başkan Joe Biden ve Demokrat arkadaşlarının en azından tarihi alt üst etme ve federal hükümet üzerindeki kontrollerini iki yıl daha uzatma şansları varmış gibi görünmeye başlıyor.

Açık olmak gerekirse, ihtimaller hala Cumhuriyetçilerin Kasım’daki seçimlerden sonra federal yasama aygıtının en azından bir kısmını ele geçirmesinden yana. Tarihsel olarak, görevdeki başkanın partisi, ara sınavlarda Kongre’de sandalye kaybetme eğilimindedir. 50-50 Senato’da bir sandalyenin net kaybı bile onu Cumhuriyetçi kontrole çevirir ve Meclis’te Demokratların mevcut dokuz oy çoğunluğu kolayca ortadan kalkabilir.

Bunun da ötesinde, ülke hala çoğu Amerikalı için yaşam maliyetini artıran yüksek fiyat enflasyonuna uyum sağlıyor. Ve Biden’ın kamuoyu yoklamalarındaki düşük iş onay puanları, onay sayıları son haftalarda artmasına rağmen partisi üzerinde bir engel olmaya devam ediyor.

Temperleme beklentileri

Bununla birlikte, bazıları tamamen Demokratların kontrolünün dışında olan bir dizi faktör, partinin halk desteğini artırmak, Biden’ın uçsuz bucaksız anket sayılarını artırmak ve parti için geçen yılın büyük bölümünde bulunmayan bir ivme duygusu yaratmak için bir araya geldi. Bunların arasında kürtaj haklarıyla ilgili tartışmalı bir Yüksek Mahkeme kararı, bir dizi yasama ve politika başarısı, bazı kilit Cumhuriyetçi adayların beklenmedik şekilde zayıf performansları ve benzin fiyatlarında yılın başlarındaki yüksek seviyelerden düşüş var.

Demokratlar, son aylarda, Cumhuriyetçilerin iyi performans göstermesinin beklendiği bazı bölgeler de dahil olmak üzere, özel seçimlerde bile çentikli başarılar elde etti ve uzmanların, bu seçimlerin Cumhuriyetçi adayların Kasım ayında beklenenden daha zayıf bir performans gösterip göstermediğini merak etmesine yol açtı.

“Duyduğunuz bu ses, büyük GOP’un beklentilerinin çöküşüdür. [Republican] Demokrat bir aday beklenmedik bir şekilde New York’un 19. Kongre Bölgesi’nde bir Meclis yarışını kazandıktan sonra Cook Siyasi Raporu geçen hafta yazdı.

‘Demokratlar için iyi bir yaz’

Virginia Üniversitesi Politika Merkezi’nde Sabato’s Crystal Ball’un genel yayın yönetmeni Kyle Kondik VOA’ya “Demokratlar için iyi bir yaz oldu” dedi. “Onlar için olduğundan biraz daha iyi görünüyor.”

Mecliste hala Cumhuriyetçilerin iyi durumda olduğunu düşünüyorum” dedi. “Birkaç ay önce Senato’da bunun gerçekten yakın olduğunu, ancak Cumhuriyetçilere doğru kırılacağını düşünmüştüm. Bundan artık daha az eminim. Senato daha açık bir şekilde ortaya çıkıyor. ”

Yakın tarihli bir Fox News röportajında, Cumhuriyetçi Ulusal Komite Başkanı Ronna McDaniel, Kasım ayında Cumhuriyetçileri iktidara getirecek bir “kırmızı dalga” hakkındaki konuşmayı küçümsedi.

“Kızıl dalga tabirinden nefret ettiğimi her zaman söylüyorum” dedi. Geri almak için Meclis ve Senato’daki her bir sandalyeyi kazanmamız gerekiyor” dedi.

Karaca – Wade

Ara seçimlerde rol oynayan en önemli faktörlerden birinin başkan veya Kongre ile ilgisi yok. Yüksek Mahkeme’nin, bir kadının kürtaj hakkını koruyan yaklaşık 50 yıllık bir karar olan Roe v. Wade’i bozma kararı, Demokrat eğilimli seçmenlere enerji vermiş ve diğer seçmenleri yaklaşan seçimlerde Cumhuriyetçiler yerine Demokratları desteklemeye motive edebilir. .

Karar son derece tartışmalıydı – Amerikalıların büyük çoğunluğu bir tür kürtaj haklarını destekliyor – ve şu anda tümü Cumhuriyetçi başkanlar tarafından atanan altı muhafazakar yargıcın hakim olduğu bir mahkeme tarafından verildi. Kararların ardından, ülke genelinde birden fazla eyalet, prosedür üzerinde toplam ve neredeyse tamamen yasaklar getirdi ve diğerlerinin gelecekte benzer adımlar atması bekleniyor.

Brookings Enstitüsü’nün Yönetişim Çalışmaları programında kıdemli bir kişi olan William A. Galston, VOA’ya şu anda Kasım seçim beklentilerini etkileyen tüm faktörlerin, “En önemlisi Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i devirme kararı ve halkın tepkisiydi. o karara. Karardan memnun olmayan birçok Demokrat ve bağımsızı ve hatta Cumhuriyetçiyi harekete geçirme etkisi oldu.”

“İncelediğim tüm anket kanıtları, bu döngüde Demokratların lehine ve Cumhuriyetçilerin aleyhine işleyen bir mesele olduğunu gösteriyor” diye ekledi.

Dört yılda bir yayınlanan kapsamlı bir politika belgesi olan Demokrat Parti platformu, uzun süredir kürtaj haklarını destekliyor. Bazı seçilmiş Cumhuriyetçiler bir kadının kürtaj hakkını desteklerken, Cumhuriyetçi Parti platformu sürekli olarak kürtaja karşı çıkıyor.

Yasama ve politika zaferleri

Demokratların lehine çalışan bir diğer faktör, Kongre’de aylarca süren çıkmazdan sonra bu yaz çentiklenen bir dizi yasama zaferi. Son aylarda Biden, iki taraflı bir silah kontrol önlemi imzaladı; yarı iletkenlere ve diğer teknolojilere federal yatırımı genişleten iki taraflı bir yasa tasarısı; ve Ağustos’ta, tarihte iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik en büyük federal taahhüdü veren bir yasa.

Yine Ağustos ayında, başkan, borçlu başına 20.000 dolara kadar olan milyonlarca Amerikalının borçlu olduğu öğrenci kredisi borcunu bağışlayan önemli bir politika kararı duyurdu.

Ne imzaladığı yasalar ne de başlattığı öğrenci borç indirimi partisinin istediği kadar ileri gitmedi, ancak bunların hepsi Demokrat Parti’nin geniş kesimleri için çok önemli olan politika alanlarında zaferler oluşturdu.

Deneyimsiz adaylar

Özellikle Senato’nun kontrolü için verilen savaşta, Cumhuriyetçiler birçok kişi tarafından radikal, aşırı deneyimsiz veya her ikisi olarak görülen adaylar belirleyerek kendi davalarına zarar vermiş olabilirler. Bu potansiyel sorun, yarışların oldukça rekabetçi olmasının beklendiği bazı eyaletlerde özellikle belirgindir.

Örneğin Pensilvanya’da Cumhuriyetçiler, siyasi tecrübesi olmayan bir doktor ve televizyon kişiliği olan Mehmet Öz’ü eyaletin popüler vali yardımcısı John Fetterman’a karşı aday gösterdiler. Oz hiçbir zaman seçilmiş bir görevde bulunmadı ve görünüşe göre Senato’nun çalışmasını mümkün kılmak için 2020’nin sonlarında Pennsylvania eyaletine taşındı.

Ohio’da Cumhuriyetçiler, bir risk sermayedarı ve yazar olan JD Vance’i Temsilci Tim Ryan’a karşı yarışmaya aday gösterdiler. Diğer tartışmalı pozisyonların yanı sıra Vance, eski Başkan Donald Trump’a Beyaz Saray’a dönerse “her bir orta düzey bürokratı, idari devletteki her memuru, [and] onları bizimkilerle değiştir.” Böyle bir eylemin yasa dışı olacağını kabul eden Vance, Trump’ı yine de yapmaya çağırdı.

Arizona’da Cumhuriyetçi adayı Blake Masters, görevdeki Senatör Mark Kelly ile karşı karşıya geliyor. Masters’ın son derece tartışmalı açıklamalar yapma geçmişi var. Trump’ın 2020 seçimlerini gerçekten kazandığı yalanını onayladı ve beyaz Amerikalıların oy verme gücünü göç yoluyla sulandırmak için bir komplo olduğunu iddia eden “Büyük Değiştirme” teorisini onaylıyor gibi göründü.

Her üç Cumhuriyetçi aday da kötü performans gösterdi ve anketlerde geride kaldı.

aday kalitesi

Galston, Senato yarışlarında zayıf aday göstermenin, gerrymandering’in neredeyse adaydan bağımsız olarak koltukların ezici çoğunluğunu bir taraf için güvenli hale getirdiği Meclis yarışmalarından çok daha tehlikeli olduğunu söyledi.

Galston, “Aday kalitesi, Senato’da Meclis’te olduğundan çok daha önemli” dedi. “Meclis’te bireyler daha az tanınır ve bu daha çok genel bir oylamadır, burada Cumhuriyetçiyseniz, Meclis yarışında Cumhuriyetçiye oy verme şansınız çok, çok güçlüdür.”

Ancak, “Senatörler çok daha görünür. Daha iyi tanınırlar. Ve özellikle adaylar ilk kez bir Senato koltuğu kazanmaya çalışıyorlarsa, kendilerini halka nasıl sundukları büyük bir fark yaratıyor.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: