İslami Örgütlerin Yasaklanması Hindistan’da Karışık Tepkiler Getirdi

Hindistan hükümetinin, azınlıkların hakları için savaştığını söyleyen İslami bir örgüt olan Hindistan Halk Cephesi’ni (PFI) bu hafta yasaklaması, Hindu grupların bu hareketi memnuniyetle karşıladığı ve Müslüman grupların, muhalefet liderlerinin ve Müslüman grupların, ülkede karışık tepkiler aldı. hakları savunucuları bunu eleştiriyor.

Hindistan İçişleri Bakanlığı’nın Çarşamba günü PFI’yi “terörizm” ve “milliyetçilik karşıtı faaliyetlerle” suçlayarak yasağı yayınlamasından saatler sonra, örgüt yaptığı açıklamada kendisini dağıttığını ilan etti.

PFI liderleri kendisine yöneltilen suçlamaların temelsiz olduğunu söylerken, hükümet örgütün ülkenin iç güvenliğine tehdit oluşturduğunda ısrar ediyor.

PFI liderleri, örgütün azınlıkların ve düşük kast Hindularının hakları için savaştığını söylüyor.

Bununla birlikte, yasakla ilgili bildirimi taşıyan bir hükümet gazetesinde, PFI’nin “terörizm ve finansmanı da dahil olmak üzere ciddi suçlara karıştığının tespit edildiği” belirtildi. [and] hedeflenen korkunç cinayetler.”

Bildiride, PFI’ye karşı belki de en ciddi suçlama olarak “Grubun uluslararası terör örgütü IŞİD ile bağlantısı olduğuna dair kanıtlar var” ifadesi yer aldı. IŞİD, İslam Devleti grubunun kısaltmasıdır.

Kerala merkezli bir PFI lideri VOA’ya, VOA’ya, “Üst düzey liderlerimiz hep IŞİD’i kınadı – medya raporlarını kanıt olarak sunabiliriz. PFI’nin IŞİD ile bağlantısı olduğu suçlaması gülünç derecede yanlış” dedi. hükümet misillemesi.

“Mahkeme davaları gerektiği gibi değerlendirirse, PFI aleyhindeki tüm suçlamaların yanlış olduğu görülecektir.”

Bharatiya Janata Partisi tarafından yönetilen Assam eyaletinin başbakanı, PFI yasağını memnuniyetle karşıladı: “Hükümet, Hindistan’a karşı şeytani, bölücü veya yıkıcı bir planı olan herkesin demir yumrukla muamele edilmesini sağlama kararlılığında kararlıdır. Hindistan. Modi Era Kararlı ve Cesur.”

PFI’nin siyasi kanadı olan Hindistan Sosyal Demokrat Partisi yaptığı açıklamada, yasağı “demokrasiye doğrudan bir darbe” olarak nitelendirdi.

Açıklamada, “İfade özgürlüğü, protestolar ve örgütler rejim tarafından acımasızca bastırıldı. … Rejim, muhalefetin sesini susturmak için soruşturma kurumlarını ve yasaları kötüye kullanıyor” denildi.

Müslüman topluluk lideri ve Delhi Azınlık Komisyonu eski başkanı Zafarul-İslam Khan, PFI yasağını kınadı.

“ÖFİ veya ona bağlı örgütlerin yasa dışı faaliyetlerde bulunduğuna dair kamuya açık herhangi bir kanıt bulunmamaktadır. Bu örgütlerden herhangi birine mensup bir kişi herhangi bir suç işlerse, bireysel olarak yargılanmalıdır. Örgütü işlediği suçtan dolayı ceza görmemelidir. Khan VOA’ya söyledi.

PFI, mevcut yöneticileri sinirlendirdi, çünkü azınlık davaları ve yükselişi için çalışmak ve mücadele etmek için tüm Hindistan’ı kapsayan güçlü bir kadro tabanlı örgüt kurdu, dedi.

“Böyle bir organizasyon, Hindistan’ı bir Hindu Rashtra’ya dönüştürmek için Hindutva rüyasına bir engel olarak görülüyor. [Hindu Nation, in Hindi]. Bu nedenle, birkaç yıldır PFI ve onun müttefik örgütleri ülkenin mevcut yöneticilerinin hedefi olmuştur.”

Hindistan İçişleri Bakanlığı, VOA’nın yorum taleplerine yanıt vermedi.

Ağustos ayında Varanasi’de bazı Hindu sağcı grupları, Hindistan’da yaşayan Müslümanların ve Hıristiyanların oy hakkına sahip olmayacağını veya vatandaş olarak sayılamayacağını öneren bir Hindu Rashtra anayasası taslağı yayınladı.

Şu anda sosyal ve politik bir aktivist olarak çalışan eski bir Hint Polis Teşkilatı memuru olan SR Darapuri, PFI’yi yasaklama kararının “erken” alındığını söyledi.

Darapuri, “Örgüt terörizm kadar ciddi bir suçlamayla itham edildiğinde olayın kapsamlı bir şekilde soruşturulması ve mahkemeye götürülmesi gerekirdi. Şimdi terör suçlaması mahkemede kanıtlanmadan örgüt yasaklandı.” VOA’ya söyledi.

“Bu durumda, yasak siyasi olarak motive edilmiş ve önyargılı bir karar gibi görünüyor.”

Yüksek Mahkeme avukatı Mehmood Pracha, birkaç Hindu üstünlükçü grubun “ülkenin anayasasını Hindu kutsal kitabına dayalı bir anayasa ile değiştirmeye çalışarak Hindistan devletine karşı açık bir isyan” çağrısında bulunduğunu kaydetti.

“Hükümet bu grupların eylemlerini hukuka aykırı bulmuyor. Pracha, VOA’ya verdiği demeçte, bu eylemi PFI’yi yasaklama nedeninin iddia edilen terör ve ulusal karşıtı faaliyetlere dayanmadığı konusunda şüpheyle görmemek mümkün değil.”

Muhalefetteki Hindistan Komünist Partisi (Marksist-Leninist) veya CPI-ML, PFI üzerindeki baskının Müslüman karşıtı tutkuyu körüklemeyi amaçladığını söyledi.

“ÖFY aleyhindeki ceza davalarında, bazı kabataslak iddialar dışında, herhangi bir fiili suç olayına atıfta bulunulmuyor. Baskı, Modi hükümetinin İslamofobiyi kamuoyuna yaymak ve Müslümanları bir topluluk olarak şeytanlaştırmak için bilinçli bir girişimidir, ” CPI-ML Genel Sekreteri Dipankar Bhattacharya VOA’ya söyledi.

Çeşitli (Hindu sağcı) örgütlere ve açıkça Müslüman karşıtı soykırımlar ve tecavüzler çağrısı yapan ve Hindistan’ı bir Hindu Rashtra’ya dönüştüren kişilere verilen cezasızlık göz önüne alındığında, PFI’ya karşı eylemler açıkça ayrımcıdır.”

Feminist aktivist Kavita Krishnan, PFI üzerindeki baskının Müslümanlara yönelik büyük bir cadı avı için bir bahane olduğunu söyledi.

“NIA tarafından ücret [National Investigation Agency] PFI’nin ‘ulusun yönetimini komünalize etmek ve teşvik etmek ve zorlamak için komplo kurduğu’ [the] İslam’ın Taliban markası’, Müslümanları PFI üyesi olmakla suçlayarak onları taciz etmek için sadece bir bahane.

Krishnan, “NIA, birkaç terör patlaması planlayan gerçek Hindu-üstünlük yanlısı teröristleri serbest bıraktı. Safran kaplı (sağcı Hindu) erkekler ve kadınlar, açıkça Müslümanlara karşı şiddet çağrısında bulunuyorlar” dedi.

“Fakat NIA tarafından ‘ulusun yönetimini ortaklaştırmaya’ çalıştıkları için soruşturulmuyor veya suçlanmıyorlar. PFI’ya karşı eylemlerin kökeninde Müslüman karşıtı (toplumsal) bir önyargı var gibi görünüyor.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: