Kışkırtıcı Komplo nedir?

Milis lideri Stewart Rhodes’un 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıyla bağlantılı olarak Salı günü mahkûm edilmesi, Adalet Bakanlığı’nın “kışkırtıcı komplo” olarak bilinen bir suç isnadını yirmi yılı aşkın bir süredir ilk kez başarıyla kullandığına işaret ediyor.

Büyük ölçüde gaziler ve eski kolluk kuvvetlerinden oluşan hükümet karşıtı bir milis olan Oath Keepers’ın kurucusu Rhodes, grubun Florida bölümünün başkanı Kelly Meggs ile birlikte kışkırtıcı komplo kurmaktan suçlu bulundu.

Rhodes ile birlikte yargılanan diğer üç Yemin Tutucu, kışkırtma suçlamasından beraat etti, ancak resmi bir kovuşturmanın engellenmesi de dahil olmak üzere diğer değişikliklerden suçlu bulundu.

Beşi de en az 20 yıl hapisle karşı karşıya.

Yeminli Keepers duruşmasında kararlı komplo ve kararın önemi hakkında bilmeniz gerekenler:

Kışkırtıcı komplo nedir?

1861-1865 Amerikan İç Savaşı’ndan sonra yürürlüğe giren, baştan çıkarıcı komplo suçlaması iki unsur içerir: komplo ve sedasyon. Komplo, iki veya daha fazla kişinin suç işleme anlaşmasıdır. Sedition, yerleşik bir otoriteye karşı ayaklanmanın teşviki veya savunuculuğu olarak tanımlanır.

Yemin Tutanların suçlandığı federal yasa, iki veya daha fazla kişinin “Birleşik Devletler Hükümetini devirmek, devirmek veya zorla yok etmek veya onlara karşı savaş açmak veya ABD’ye zorla karşı çıkmak” için plan yapan iki veya daha fazla kişi olarak tanımlar. yetkisi…”

Şu anda bir güvenlik danışmanlığı şirketi olan Kroll’da genel müdür olan eski bir federal savcı olan Jordan Strauss, kışkırtıcı komplonun hükümeti devirme, ABD’ye karşı savaş açma veya otoritesine yasa dışı bir şekilde karşı çıkma girişimleriyle ilgili bir avuç suç arasında olduğunu söyledi.

Strauss, “Gerçek, yasal bir anlamda, ihanetin anayasal suçu değil, ama şiddet açısından ihanetle orada.” Dedi.

Kışkırtıcı bir komplo kovuşturması ne kadar nadirdir?

Tesisat komplonunun kovuşturulması çok zordur. Savcıların yasayı en son başarılı bir şekilde uyguladıkları zaman, Omar Abdel Rahman ve dokuz takipçisinin New York şehrinin simge yapılarını bombalama planıyla bağlantılı olarak kışkırtıcı komplo ve diğer suçlamalardan mahkum edildiği 1995 yılındaydı.

Ancak hükümetin en son baş döndürücü komplo kovuşturması başarısız oldu. 2012 yılında bir federal yargıç, Michigan merkezli bir Hıristiyan milis üyelerine karşı bir polis memurunu öldürmek için planlama suçlamalarını reddetti. Yargıç, savcıların “sanıkların ABD hükümetine zorla karşı çıkmak için somut bir anlaşmaya vardıklarını” kanıtlayamadığına karar verdi.

Strauss, “Pek çok suç işleyebilirsiniz ve neredeyse zorunlu olarak kışkırtıcı komplo işlemeye kadar birçok suç işlemeniz gerekir, ancak bunun kışkırtıcı bir komplo olması için gerçekten ABD’ye karşı olması gerekir.”

6 Ocak saldırısı, federal savcılar arasında, saldırıyı planlamakla suçlanan sağcı grupların eylemlerinin kışkırtıcı bir komplo olup olmadığı konusunda bir iç tartışmaya yol açtı.

Strauss, sonunda, savcıların grubu kışkırtıcı komplo ile suçlamak için yeterli kanıtları olduğuna karar verdiklerini ve jürinin iki sanık hakkında hemfikir olduğunu söyledi.

Strauss, “Altta, kitaplarda yasalarınız varsa, ancak onları zorlamıyorsanız, birçok insan neden kitaplarda yasalarınız olduğunu merak etmeye başlar.” Dedi.

Savcıların mahkumiyet kazanmak için neye ihtiyacı vardı?

Rhodes, Ocak 2022’de tutuklandı ve Yemin Keepers’ın diğer 10 üyesi ile birlikte baştan çıkarıcı komplo ile suçlandı. 6 Ocak sanıklarının bir grubuna karşı tesviye edilen en ciddi suçlamaydı.

Mahkumiyet kararı almak için savcıların, Rhodes ve diğerlerinin, Kongre’nin 6 Ocak 2021’de Joe Biden’ın seçilmesini onaylamasını engellemek için birlikte plan yaptıklarını kanıtlaması gerekiyordu.

Eski bir federal savcı olan Randall Eliason, “Yani temelde, Kongre’nin 6 Ocak’taki seçimi onaylamasını Kongre Binası’na saldırı yoluyla zorla engellemeye çalışmak için iki veya daha fazla kişi arasında bir anlaşma olduğunu bulmaları gerekiyordu” dedi. George Washington Üniversitesi’nde hukuk profesörü.

Saldırı sırasında Rhodes Kongre Binası’nın dışında kalırken, savcılar mahkemede onun, başkanlık seçimlerinden hemen sonra saldırıya hazırlanmaya başladığını, yandaşlarını Washington’a gitmeye teşvik ettiğini, silah ve teçhizat satın aldığını ve bir “acil müdahale gücü” kurduğunu iddia etti. ihtiyaç duyulması durumunda konuşlandırın.

Eliason, Rhodes ve Meggs’i kışkırtıcı komplo kurmaktan suçlu bulan jürinin “gerçek anlaşma ve plandan elebaşlarının sorumlu olduğuna ve diğer üçünün daha fazla takipçi olduğuna karar verdi” dedi.

Kararın diğer 6 Ocak kovuşturmaları için etkileri nelerdir?

Sakin komplo ve diğer suçlarla suçlanan bir başka yemin kaleci grubu Pazartesi günü yargılanmaya başlayacak. Bunu, aralarında liderleri Enrique Tarrio’nun da bulunduğu aşırı sağcı Proud Boys’tan bir grubun yargılanması izleyecek.

Eliason, her dava kendi gerçeklerine dayanırken veya kendi gerçeklerine düşerken, en son karar “savcıların yelkenlerine biraz rüzgar koyuyor” dedi.

“Savunma iseniz, belki de şansınız hakkında daha az iyi hissediyorsunuz,” dedi Eliason.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: