Kuzey Kore’nin Nükleer Silahların Önleme Amaçlı Kullanımına İlişkin Yeni Yasası Rejimi Riske Atıyor

Uzmanlara göre, Kuzey Kore, nükleer silahlardan arındırmayı reddederek ve nükleer silahlarının öncül olarak liderliğini tehdit eden düşmanlara saldırmak için kullanımını yasallaştırarak kendisini tehlikeli bir duruma soktu.

Pyongyang rejimin hayatta kalmasına öncelik veriyor ve ülkenin lastik damgalı parlamentosu olan Kuzey Kore Yüksek Halk Meclisi, liderliği veya komuta ve kontrol merkezleri tehdit edildiğinde 8 Eylül’de nükleer silahlarının önleyici kullanımını “otomatik olarak” meşrulaştırdı.

Aynı gün, lider Kim Jong Un yaptığı bir konuşmada, nükleer silahların haklı kullanımını öngören yasanın, Kuzey Kore’nin nükleer bir devlet olarak konumunu, dünya ve Kore Yarımadası’ndaki siyasi ve askeri durumlar değişmedikçe “geri dönülemez” hale getirdiğini belirtti. , devlet medyası KCNA’ya göre.

Kim nükleer silahlarından “asla vazgeçmeyeceğini” söyledi ve nükleer silahlardan arındırma müzakerelerini reddetti. İddiası, güçlü kız kardeşi Kim Yo Jong’un Seul’ün nükleer silahlardan arındırma karşılığında yardım sağlama önerisini reddetmesinden haftalar sonra geldi ve “Kimse kaderini mısır keki ile takas edemez” dedi.

Uzmanlar, Pyongyang’ın önleyici niyetini resmi olarak açıklamasının, nükleer saldırısının ABD tarafından bir karşı saldırı ile karşılanacağı için rejimi daha savunmasız hale getirdiğini söyledi.

RAND Corporation’da savunma analisti olan Bruce Bennett, “ABD, nükleer silah kullanırsa Kuzey Kore’ye ne olacağı konusunda gerçekten netti” dedi.

Bennett, “2018 nükleer duruş incelemesi, Kuzey Kore nükleer silah kullanırsa rejimin hayatta kalamayacağını söylüyor. Rejimin bir numaralı hedefi hayatta kalmak olduğundan, ABD bunu uygulama konusunda ciddiyse, bu etkili bir caydırıcı hedeftir,” diye devam etti Bennett.

ABD, dört yıl önce yayınlanan rapora göre, Pyongyang’ın “geniş nükleer ve füze programlarının, konvansiyonel operasyonları desteklemek için nükleer ilk kullanım potansiyelini ortaya koyduğunu” değerlendirdi.

Duruş incelemesi devam etti, “Kuzey Kore için caydırıcı stratejimiz, ABD’ye veya müttefiklerine ve ortaklarına yönelik herhangi bir Kuzey Kore nükleer saldırısının kabul edilemez olduğunu ve bu rejimin sona ermesiyle sonuçlanacağını açıkça ortaya koyuyor.”

Foundation for Defence of Democracy’nin kıdemli üyelerinden David Maxwell, Washington ve Seul’ün “rejimin kitle imha silahlarının kendi yıkımına yol açacağını bildiğinden emin olması gerektiğini” söyledi. Güney Koreli sözcüden gelen son mesaj, stratejik güvence ve stratejik kararlılığı gösteriyor” dedi.

Güney Kore Savunma Bakanlığı sözcüsü Moon Hong Sik Salı günü, Kuzey Kore’nin nükleer silah kullanmasının, rejimi Washington ve Seul’ün “ezici tepkisi” ile karşı karşıya kalacağı “kendi kendini yok etme yoluna” sokacağını söyledi.

VOA Korean, uzmanların yeni yasaya ilişkin değerlendirmesine yanıt almak için Kuzey Kore’nin New York’taki Birleşmiş Milletler Daimi Misyonu ile temasa geçti, ancak bir yanıt alamadı.

Önalım bahanesi

CNA’daki Düşman Analitik Programı direktörü Ken Gause, Kuzey Kore’nin, Seul’ün Pyongyang liderliğini hedefleyen “kafa kesme stratejisine” karşı duruşunu desteklemek için nükleer silah yetkilisini kullanma niyetini yapmış olabileceğini söyledi.

Temmuz ayında, Güney Kore Savunma Bakanlığı, “öldürme zinciri” stratejisini ve onu uygulamak için askeri varlıkları denetlemek için 2024 yılına kadar bir Stratejik Komutanlık oluşturacağını duyurdu.

Öldürme zinciri, Pyongyang’ın Güney Kore’ye bir saldırı başlatmak üzere olduğunu tespit ederse, Kuzey Kore’nin liderliğine ve kilit askeri merkezlere saldırmak için Seul’ün önleyici stratejisidir.

Kuzey Kore ile altı taraflı nükleer silahlardan arındırma görüşmelerinde özel elçi olarak görev yapan Joseph DeTrani, Seul’ün gelişmiş caydırıcılık konusundaki yeni tutumunun Pyongyang’ı önleyici nükleer müdahaleyi dahil etmeye “motive edebileceğini” söyledi.

Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol ile ABD Başkanı Joe Biden arasında Mayıs ayında yapılan zirvede ikili, ikili Genişletilmiş Caydırma Stratejisi ve Danışma Grubu’nu (EDSCG) yeniden etkinleştirme konusunda anlaşmıştı.

EDSCG, Güney Kore’yi savunmak için ABD nükleer silahlarının kullanılması da dahil olmak üzere Kuzey Kore’nin saldırganlığını caydırmak için askeri seçenekleri tartışmak ve uygulamak için 2016 yılında başlatıldı.

Cuma günü, Washington ve Seul 2018’den bu yana ilk EDSCG toplantısını yapacak.

17 Ağustos’ta ABD ve Güney Koreli savunma yetkilileri, iki günlük Kore-ABD Entegre Savunma Diyaloğu’nu (KIDD) sonuçlandırdı ve Kuzey Kore’nin nükleer bir test yapması halinde ABD’nin stratejik varlıklarını Kore Yarımadası çevresinde konuşlandırma seçeneğini açıklayan ortak bir bildiri yayınladı.

Stratejik varlıklar arasında uçak gemileri, nükleer güçle çalışan denizaltılar ve stratejik bombardıman uçakları bulunur.

Washington ve Seul, Kuzey Kore’nin ana Punggye-ri nükleer test sahasında hazırlık faaliyetlerini tespit ettikten sonra yedinci nükleer denemesine hazırlanıp hazırlanmadığını değerlendiriyor.

Kuzey Kore ile müzakerelerde geniş deneyime sahip eski bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi olan Evans Revere, “KD’nin son zamanlarda ‘öldürme zinciri’ stratejisine yaptığı atıf ve devam eden ‘stratejik varlıklar’ konusundaki ABD-ROK tartışmasıyla, yeni durumu da görebiliriz. DPRK yasası ve Kim Jong Un’un bu gelişmelere yanıt olarak yaptığı konuşma.”

Güney Kore’nin resmi adı Kore Cumhuriyeti’dir (ROK) ve DPRK, Kuzey Kore’nin resmi adı olan Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti’ni ifade eder.

Revere, “Ancak Kuzey Kore’nin nükleer silah stratejisinin uzun yıllardır bu yönde geliştiğini hatırlamak önemlidir. Güney Kore ve ABD’nin eylemleri sadece Pyongyang’ın bu hamlesi için uygun bir bahane sağladı.”

Nükleer silahlardan arındırma öldü ama nihai hedef

Uzmanlar, Kuzey Kore’nin yeni nükleer yasasının ve Kim’in nükleer cephaneliğinden vazgeçmeyi reddetmesinin, nükleer silahlardan arındırma için diplomasi izlemeyi daha da zorlaştırdığını söyledi. Görüşmeler 2019’dan bu yana duraksadı ve Pyongyang, bu yıl 19 silah testiyle onları yeniden başlatmak için herhangi bir hamleye karşı çıktı.

Revere, “Nükleerleşme neredeyse kesin olarak ölü bir konu ve Kuzey Koreliler bize bunu açıkça hatırlattı” dedi.

Revere, “Politika yapıcılar, devam eden nükleer silah arayışının Kuzey Kore’ye maliyetini gerçekten dayanılmaz hale getirmenin yollarına odaklanmak için şimdi akıllıca olacaktır.”

Ancak, “ABD ve Güney Kore, nihai hedefi nükleerden arındırma peşinde koşmaya devam etmeli, çünkü bu hedeften vazgeçmek, nükleer statüsünü ‘kabul etmek’ isteyen bir Kuzey Kore’nin işine yarayacaktır.”

DeTraini, “Kuzey Kore’ye yönelik politika değişmemeli ve gerçekten de Kuzey Kore’yi nükleer silaha sahip bir devlet olarak kabul etmek hata olur” dedi.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: