Muhalif Jackson, İlk Yüksek Mahkeme Görüşünü Verdi

Yeni Yargıç Ketanji Brown Jackson, Ohio’lu bir idam mahkumunu desteklemek için kısa bir muhalefetle Pazartesi günü ilk Yüksek Mahkeme görüşünü yayınladı.

Jackson, avukatları devletin davanın sonucunu değiştirebilecek kanıtları bastırdığını iddia eden Ohio mahkumu Davel Chinn davasında alt mahkeme kararlarını iptal edeceğini yazdı.

İki sayfalık görüş, yüksek mahkemenin federal hükümetin gücüyle ilgili daha geniş bir anlaşmazlığın parçası olan davaları gördüğü gün geldi.

Muhalefetinde Jackson, Chinn’in davasına yeni bir göz atmasını emredeceğini yazdı çünkü “hayatı tehlikede ve bastırılmış kayıtların duruşmanın sonucunu değiştireceği konusunda önemli bir olasılık göz önüne alındığında.” Söz konusu delil, Chinn aleyhindeki önemli bir tanığın hafızasını ve doğru bir şekilde tanıklık etme yeteneğini etkilemiş olabilecek bir zihinsel engele sahip olduğunu gösterdiğini yazdı.

DOSYA - Yargıç Ketanji Brown Jackson, Washington'daki Yüksek Mahkeme binasında, 7 Ekim 2022.

DOSYA – Yargıç Ketanji Brown Jackson, Washington’daki Yüksek Mahkeme binasında, 7 Ekim 2022.

Savcıların potansiyel olarak beraat edici kanıtları savunmaya teslim etmesi gerekiyor. Bu davada, alt mahkemeler, tanığın kayıtları Chinn’in avukatlarına verilmiş olsaydı sonucun etkilenmeyeceğine karar verdi.

Chinn’in avukatları, davası reddedildikten sonra yaptığı açıklamada, “Ohio, Bay Chinn’in idamını takip ederek geçmişin hatalarını daha da kötüleştirmemeli” dedi.

Mahkemenin Jackson’ın görüşüne katılan diğer tek üyesi, liberal Yargıç Sonia Sotomayor’du.

Jackson, Adalet Stephen Breyer’in emekli olmasının ardından 30 Haziran’da yüksek mahkemeye katıldı.

Mahkeme, Ekim ayında veya bu ayın ilk birkaç gününde tartışılan davalardan herhangi birini henüz karara bağlamadı. Jackson, bu davalardan birinde neredeyse kesinlikle çoğunluk görüşü yazacak. Her yargıç, mahkemenin iki haftalık bir tartışma oturumu için her oturduğunda tipik olarak en az bir görüş yazar.

Ayrıca Pazartesi günü:

— Mahkeme, Federal Ticaret Komisyonu ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun dahil olduğu ve iş dünyası ve muhafazakar çıkarların hükümetin aşırıya kaçtığını söyledikleri şeylere yönelik sürekli bir saldırının parçası olan iki davadaki argümanları dinledi. Mahkemenin önündeki iki dava, meydan okuyanların hızlı bir şekilde federal mahkemeye girip giremeyecekleri veya önce bazen yıllarca süren bir ajans sürecine katlanmaları gerekip gerekmediği ile ilgili.

Her iki davada da, mahkemenin 6-3’lük muhafazakarlar tarafından domine edildiği görülüyordu, Yargıç Samuel Alito bir noktada daha uzun bir süreç için bir hükümet avukatını sorgularken, daha kısa yolu seçecekti: “Öyle değil mi? Buna karar vermekle ilgilenir misin?”

Bu arada muhafazakar diğer Baş Yargıç John Roberts, son yıllarda hükümet aleyhine bir dizi Yüksek Mahkeme kararına dikkat çekti: “Bu, yıllarca beklemek yerine anayasal iddiayı gündeme getirmek için doğrudan bir davaya duyulan ihtiyacın altını çizmiyor mu? ajanstan önce?”

— Yargıçlar, Arizona’dan Ramin Khorrami adında bir adamın sekiz üyeli bir jüri tarafından mahkumiyetine itiraz ettiği bir davayı dinlemeyi reddetti. İki muhafazakar yargıç, mahkemenin Khorrami’nin davasını görmesi gerektiğini söyledi. Yargıç Neil Gorsuch, yüksek mahkemenin bunu yapması gerektiğini yazdı ve yargıçların 12 üyeli bir jürinin gerekli olmadığını söylediği 1970 Yüksek Mahkeme emsalini bozdu. Gorsuch, altı eyalette daha küçük jüri panellerine izin verildiğini, bunun Anayasa ile “uzlaşmanın zor” olduğunu söylediği bir uygulama olduğunu yazdı. Yargıç Brett Kavanaugh, mahkemenin davayı duyması gerektiğini kabul etti. Khorrami, birlikte olduğu bir kadından para talep ettikten sonra, kocasına uymazsa ilişkiyi açıklamakla tehdit ettikten sonra mahkum edildi.

— Yargıçlar ayrıca seks kaçakçılığından hüküm giyen Louisianalı bir adamın davasını dinlemeyi reddetti ve davasında ciddi bir savcılık görevi kötüye kullandığını savundu. Jackson ve Sotomayor da bu davaya karşı çıkan müttefiklerdi.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: