Raffaello Pantucci, Çin’in Kasıtsız İmparatorluğu Sinostan’ın Ortak Yazarı

Raffaello Pantucci, Singapur’daki S. Rajaratnam Uluslararası Çalışmalar Okulu’nda kıdemli bir araştırmacı ve Londra’daki Royal United Service Institute’da kıdemli yardımcı araştırmacıdır.

On yıldan fazla bir süre önce, enerji jeopolitiği uzmanı Pantucci ve Alexandros Petersen, Çin’in Orta Asya’daki etkisi hakkında bir kitap yazmak için bir yolculuğa çıktılar. İki akademisyenin yeni kitabı “Sinostan: Çin’in İstenmeyen İmparatorluğu”, Çin’in Avrasya’nın kalbindeki genişleyen ekonomik, kültürel ve siyasi gücüne bir bakış sunuyor. Petersen, 2014 yılında Kabil’de bir terör saldırısında öldürüldü. Kitap projesine birlikte başladıklarını söyleyen Pantucci, “Bu yüzden onun adıyla da bitirmek uygun oldu” dedi.

Aşağıdaki röportaj netlik ve kısalık için düzenlenmiştir.

VOA: Neden kitabınıza “Sinostan: Çin’in İstenmeyen İmparatorluğu” adını veriyorsunuz?

ARAŞTIRMACI VE KİTAP YAZARI RAFFAELLO PANTUCCI: Orta Asya’da sahip olduğunuz şey, giderek kendisini Çin’e bağlı ve bağlı bulan bir bölgedir, ancak aynı zamanda, bölgesinde ve ortasında yeni bir tür büyük büyük güce sahiptir, ancak bir tür oyun oynamakla ilgilenmez. aynı baba rolü belki de bölgede hakim güç olan ve hala bölgede çok önemli bir güç olan Rusya’da ya da bu bölgede her zaman nispeten geçici veya pasif bir güç olan ABD’de bulduğunuz baba rolü. ilave olarak. Bu nedenle, Çin, esas olarak ekonomik açıdan, giderek sahadaki en önemli oyuncu haline geliyor, ancak bu giderek diğer her türlü alana da yayılıyor. Bu kitapta keşfetmeye çalıştığımız şey bu.

VOA: Orta Asya bölgesi geleneksel olarak Rusya’nın siyasi egemenliği altında bilinen bir bölge değil mi?

PANTUCCI: Evet, kesinlikle Orta Asya, Rusya’dan çok etkilenen ve olmaya devam eden bir bölge. Gerçek ekonomik bağlantılar (vardır). Orta Asya’yı Rusya’ya bağlayan çok fazla altyapı var. Bölgedeki yollar Moskova tarafından inşa edildi ve bu nedenle, Moskova’nın mantığı göz önünde bulundurularak inşa edildi ve bu daha çok onları Sovyetlerin geri kalanına, o zamanlar Sovyetler Birliği olan şimdiki Rusya’ya bağlamakla ilgili. mutlaka o bölgeye bağlanmak için. Bu, raylar için geçerlidir. Bu yollar için geçerlidir.

Ama aynı zamanda ekonomik açıdan Rusya için hala çok önemli bir rolünüz var. İşçi dövizlerine ve göçmen işçilere bakıyoruz. Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan’da çok sayıda genç erkek ve Rusya’ya gidip çalışan genç kadınlar ve hatta daha yaşlı olanlar var. Kendi bölgelerinde iyi bir iş bulamıyorlar. Böylece kendilerini daha iyi işler ve daha iyi iş bulmak için Rusya’ya göç ederken buluyorlar ve sonra parayı eve gönderiyorlar. Ve bu bahsettiğimiz önemsiz bir para değil. Tacikistan ve Kırgızistan örneğinde, çeşitli hesaplar ulusal GSYİH’nın yaklaşık üçte birinin bu havalelerden geldiğini söylüyor.

Ama bence zaman içinde değişen en önemli şey, bölgede her dönem büyük bir ekonomik güç ve büyük bir güç merkezi olan Rusya’nın çok daha küçük bir güç, bazı yönlerden daha zayıf bir güç haline gelmesidir. . Rusya’nın aksine, (bir) inanılmaz derecede baskın, büyüyen bir güç haline gelen Çin ve bu, güç dinamiğini biraz değiştirdi. Şimdi bu kitap için araştırma yaparken ilginç olan şey, esasen Çinlilerin her zaman çok dikkatli olduklarını, Moskova’yı ve bölgede yaptıkları şeyleri kötüleştirmeyeceklerinden emin olmak için çok dikkatli olduklarını bulmamızdı. Dolayısıyla, Rusya’nın eskiden baskın oyuncu olduğu kesinlikle doğru olsa da, Çin gelecek güçtür. Ancak ilginçtir, özellikle Rusya’yı gördüğünüzde, geri adım atmaya ve (a) bir parça etki almaya veya otoritesini iddia etmeye çalışırken, ikisi bu tür paralel bir şekilde çalışabilir gibi görünüyor.

Hala bölgede Rusya’nın yapabileceği ve Çin’in yapmayacağı şeyler var. Bence güvenlik buna çok iyi bir örnek. Kabil’in bölgedeki Taliban’a düşmesinin ardından Rusya’nın yaptığı güvenlik konuşlandırmalarının türüne bakarsak, bu Çin’in asla yapamayacağı ve Çin’in asla yapmak istemeyeceği bir şeydir. Yine yılın başında Kazakistan’da yaşanan kaosu gördükten sonra Rus güçlerinin istikrar sağlayıcı etkisine bakarsak, Çin’in başaramayacağı bir şeydi. Sayın (Rusya Devlet Başkanı Vladimir) Putin’in geçtiğimiz günlerde Afganistan ve ekonomik havaleler hakkında konuştuğu Tacikistan ziyareti, Rusya’nın hala oynadığı önemli rolü bir kez daha vurguladı.

Ukrayna’daki savaş bunu karmaşıklaştırdı, oldukça karmaşık hale getirdi çünkü bence bölgedeki birçok insan Rusya’nın Ukrayna’daki davranışından ve bunun Orta Asya’ya yapabilecekleri açısından ne anlama gelebileceğinden oldukça endişe duyuyor. Ama biliyorsunuz, (şu anda) Rusya’nın bölgede çok önemli ve özel bir rolü olduğunu ve Çin’in henüz yerini tam olarak alamadığının hâlâ farkında olduklarını düşünüyorum.

VOA: Eski Sovyet cumhuriyetlerinin bağımsızlığından bu yana Çin’in Orta Asya’ya yaklaşımı nasıl oldu?

PANTUCCI: Soğuk Savaş’ın sonuna, yani 90’ların başına geri dönersek, Çin (a) bugün sahip olduğumuzdan çok farklı bir güçtü ve Kültür Devrimi’nin kaosundan yeni çıkıyordu. Tabii ki 1992’de Deng Xiaoping’in ünlü güney turunu yaptık ve daha sonra ilginç bir şekilde 1994’te Li Peng tarafından Orta Asya’ya bir ziyaret gerçekleştirdik. Bu aslında ilk olarak 1993’ten planlanmış bir ziyaret. Bu ziyaret, dört Orta Asya başkentini gezdiği bir ziyaretti. O zamanlar acımasız bir iç savaşla harap olan Duşanbe’den kaçındı, ancak diğer tüm başkentleri ziyaret etti.

Bu başkentlerde, Çin’in hevesli bir ortak olduğunun bir nevi dışa açılım olduğunun, bu yönde daha fazla açılmak istediğinin, her durakta defalarca tartıştığımız iki şeyle çok ilgilendiğinin altını çizdi. Biri Eski İpek Yolu’nu yeniden yaratmak ve böylece bölge genelinde bağlantı yaratmaktı, diğeri ise Çin’in genel olarak endişe duyduğu Uygur militanlığı ve Uygur muhalifleri ve aşırılık yanlıları hakkında endişeliydi – Orta Asya’da bir araya gelip sonunda Çin’de sorun yaratacaklarından korktukları .

VOA: Çin’in Sincan politikasında Orta Asya’nın yeri nedir?

PANTUCCI: Orta Asya, Çin’in Sincan politikasında çok önemli bir rol oynamaktadır. Çin hükümeti nihai olarak ulusal meşruiyetle meşgul. Xinjiang gibi bir bölgeye baktığımızda, Xinjiang’ın her zaman düşünmüşümdür, altıncı veya yedinci Orta Asya ülkesi, bilirsiniz, etnik köken olarak onlara daha yakın olan bu etnik Uygur nüfusu içindedir. Türki Orta Asyalılar, Çinlilerden çok Türk topluluklarına çok yakın bir dil konuşan Han Çinlilerine göre olduğundan daha fazladır. Bu bölgede uzun bir geçmişleri var.

Ama aynı zamanda, Xinjiang bağımsız bir ülke değil. Çin’in bir parçası ve bunun pratik anlamda anlamı, gördüğümüz gibi, bu bağlantının olduğu. Şimdi, geri dönüp Soğuk Savaş’ın sonunun ilk günlerine bakarsanız, bu büyük ölçüde oldukça tehdit edici bir ışıkla görüldü. Kaygı, sınır ötesi bu bağlantıların temelde bir sorun ve istikrarsızlık kaynağı olacağıydı. Ve bu bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor, ancak değişen şey, Çin’in Xinjiang’daki istikrara uzun vadeli bir cevap olarak gerçekte ne ölçüde görebildiğinin derecesi, sadece uygulamaya devam edecekleri bir tür ağır güvenlik baskısı değil, ama aslında uzun vadeli cevap ekonomik refah ve istikrardır.

Ve yorum analizi, bu ekonomik refah yoluyla, bunun mutlu ve artık protesto etmeyecek bir tür nüfus getireceği ve dolayısıyla ona istikrar getireceğidir. Ama Xinjiang gibi bir bölge geliştirecekseniz, onu yanındaki bölgeye bağlamanız gerekecek.

Orta Asya, Çin’in Sincan’a yönelik düşüncesinde çok önemli bir rol oynuyor. Eğer bu bölgeyi stabilize edeceklerse, daha müreffeh yapacaklarsa, bu bölge üzerinden daha fazla bağlantı yaratmak zorunda kalacaklar. Kuşak ve Yol (Girişim) eklemlenmeden önce uzun yıllardır planladıkları şey buydu.

VOA: Orta Asya’daki Çin etkisini nasıl özetlersiniz?

PANTUCCI: Bence çok açık olan tek şey (onun) ekonomik etkisinin çok önemli olduğu ve önemli bir rol oynadığıdır ve bence bu hem çok fazla Çin yatırımı hem de çok fazla Çin fırsatı olması anlamında gerçek. Bugünlerde genç bir Orta Asyalıysanız, Çin pazarlarında doğrudan ticaret yapmanızı sağlamak için Mandarin öğrenmek, birçok insanın yapmak ve düşünmek istediği bir şeydir çünkü bu harika bir fırsat ve patlama pazarı. Bu tür bir ekonomik fırsat gerçekten çok büyük ve bence hem gerçek hem de havuç (o) her zaman insanların faydalanmak istediği bir şekilde orada sallanıyor. …

Ama bence tek ilginç soru, ki bence etki sorusu, ki bence ileriye dönük gözlemlemenin ilginç olacağını düşünüyorum, Çin’le bu bağlantıya, kişisel bağlantıya sahip olan insanların sayısı. Çin hükümetinin bölgedeki öğrencilere, orada çalışmak, Çin’de okumak ve Çin’de okumak için sunduğu birçok burs, cumhurbaşkanlığı yönetimlerinde çalışan, bölgede teklif alan veya devlet memurları veya güvenlik görevlilerine de giden birçok kişiye Çin’de eğitim programı ve Mandarin konuşuyor. Bunun etki düzeyi üzerinde ilginç bir etkisi olacağını düşünüyorum.

VOA: Çin’in Orta Asya’daki yükselişi dünya ve özellikle ABD için ne anlama geliyor?

PANTUCCI: Bence şu anda Çin’in tarihsel olarak çok daha deniz odaklı bir güç olduğu bir duruma sahip olmanız önemli. Ve Çin’in deniz gücüne çok dikkat ediliyor. Bence Washington’ın güç salonlarında, Tayvan konusuna çok fazla ilgi gösteriliyor ve insanlar Orta Asya’da, Avrasya’nın kalbinde neler olduğuna gerçekten bakmıyorlar ve insanlar bunu göz ardı etme eğiliminde. Ama olan şey, Çin’in yönünde gerçekten temel bir jeostratejik değişim var. Çin etkisini bu geniş alana gerçekten yayacak ve onu Avrupa sınırlarına kadar getirecek. Dolayısıyla Avrupa için bu son derece önemlidir çünkü burası Avrupa topraklarına bitişiktir ve Avrupa’ya ve (bir) Avrupa’nın önemli bir parçasına derinden bağlıdır. Ve Amerika Birleşik Devletleri için bunun anlamı, biliyorsunuz, Avrasya kara kütlesini yeniden şekillendirecek ve bu, bir tür küresel güç olarak Birleşik Devletler için önemli olacak.

Çin, bu etkiye ve güce sahip olmanın gerçekte ne anlama geldiğini ve sorumluluklar açısından ne anlama geldiğinin sonuçları üzerinde düşünmek zorunda olduğunu düşünmüyorum.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: