Tayvan Seçimleri İktidar Partisine Bir Uyarı Olarak Görülüyor

Tayvan’ın bağımsızlık yanlısı iktidardaki Demokratik İlerleme Partisi’nin Cumartesi günkü yerel seçimlerde aldığı yenilgi, Başkan Tsai Ing-wen ve partisine, seçmenlerin yerel meselelerdeki yönetimlerinden memnun olmadığına dair bir uyarı olarak görülüyor.

Ancak analistler, kaybın Ocak 2024’teki başkanlık yarışı ve bir gün kendi kendini yöneten ada ile yeniden birleşmek isteyen anakara Çin ile ilişkiler üzerinde ne gibi sonuçları olacağını söylemek için çok erken olduğunu söylüyorlar.

2018 yerel seçimlerinde elinde tuttuğu il ve ilçelerin yarısını kaybeden parti, bu kez en büyük altı belediyeden biri olan Taoyuan Şehri de dahil olmak üzere iki kişiyi daha görevden aldı. Şu anda Tayvan’ın 21 şehri ve ilçesinden sadece beşini kontrol ediyor.

Uzun süredir Pekin ile gerilimi azaltmak için çalışan ana muhalefet partisi Kuomintang, başkent Taipei’nin kontrolünü geri almak da dahil olmak üzere 13 şehir ve ilçeyi kazandı. Parti şu anda, nüfusun %70’inin yaşadığı Tayvan’ın altı belediyesinden dördünü kontrol ediyor.

Çin’in Tayvan İşleri Ofisi sözcüsü Zhu Fenglian Pazar günü yaptığı açıklamada, seçim sonuçlarının “adadaki ana akım kamuoyunun ‘barış, istikrar ve daha iyi bir yaşam arayışı’nı yansıttığını” söyledi.

Ancak seçmenler, analistler ve parti içindekiler, ABD Meclis Başkanı Nancy Pelosi’nin Ağustos ayında Tayvan’a yaptığı tartışmalı ziyaretin ardından son aylarda önemli ölçüde artan gerginliğe rağmen, insanların Tayvan Boğazı ötesi ilişkilerden çok yerel meseleler ve adaylarla ilgilendiğini söylüyor.

KMT’nin direktörü Alexander Huang, “Bütün siyaset yereldir. Bu yerel bir seçimdir. İnsanlar öncelikle iç siyasi ortama, ekonomiye, aşı politikasına ve vergi mükelleflerinin parasının salgınla mücadelede nasıl kullanıldığına bakar” dedi. Uluslararası İlişkiler Departmanı ve Tayvan’daki Tamkang Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü.

Kanıtlanmış bir sicile sahip iyi adayları seçtiği için partisinin bu kadar çok sandalye kazandığına inanıyor.

“Kişilik [of the candidates] de bir sorundu. DPP adaylarında intihal vardı, hükümetin bütçe kullanımı belirsizdi ve aşı (tedarik) politikası oldukça şeffaf değildi. Bence bu, Tayvanlıları gerçekten rahatsız eden birkaç iç politikanın birleşimidir” dedi.

Seçmen katılımı normalden daha düşüktü – %60’ın hemen altında.

Taoyuan Şehrinde partinin adayına oy veren Caroline Teh, daha yaşlı, uzun süredir DPP destekçilerinin bile sandık başına gitme zahmetine girmediğini söyledi.

“Arkadaşlarımın çoğu oy vermek için dışarı çıkmadı. DPP’de iç kaos vardı. Güç iyi dağıtılmıyor. Tsai Ing-wen adayları seçmek için bir parti ön seçimi yapmadı, kimi isterse onu seçti… yani [DPP supporters] onu kötü göstermek istedim,” dedi Teh.

DPP’nin oy kullanma yaşını 20’den 18’e indirmeye yönelik yaptığı referandumun başarısız olması nedeniyle, DPP’nin tipik olarak güçlü destekçileri olan gençlerin evde kaldıklarına inanılıyor.

Ulusal Tayvan Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Simon Chen, “Tayvan’ın egemenliği bu seçimde bir sorun değildi, bu nedenle gençler oy kullanmak için motive olmadılar” dedi.

Ayrıca cumhurbaşkanlığını kontrol eden ve yasama meclisinde çoğunluğa sahip olan DPP’nin elinde çok fazla yetki toplandığı yönünde yaygın bir kanı vardı.

Chen, “Seçmenler, tüm gücü tek bir partiye vermemeleri gerektiğini, denge oluşturmak için gücü dağıtmaları gerektiğini düşünüyor” dedi.

Ancak şunu ekledi: “DPP’nin bu seçimi kaybetmesinin iki yıl sonra da kaybedeceğini düşünmüyorum. [the presidential race]. Bunlar farklı seçimler.”

Tayvan seçimleri bir partiden diğerine sallanan bir sarkaç gibidir, dedi. 2000 ve 2004’te DPP’ye, 2008 ve 2012’de KMT’ye ve 2016 ve 2020’de DPP’ye kaydı.

2018’deki ara seçimleri kaybettikten sonra Tsai, 2020 başkanlık yarışını ezici bir farkla kazanmayı başardı.

DPP, geçmiş seçimlerde, özellikle 2020’de Tsai yönetiminde, partinin Tayvan’ın bağımsızlığının en iyi koruyucusu olduğu mesajı ve Tayvan’ın bir sonraki Hong Kong olabileceği korkusuyla kampanya yürüttü. Daha yakın zamanlarda, yetkilileri Çin’in yakın zamanda saldıracağı ve Tayvan’ın bir sonraki Ukrayna olabileceği korkusunu dile getirdi. Ancak ABD Başkanı Joe Biden, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile yakın zamanda yaptığı görüşmenin ardından Pekin’in adaya yakın bir saldırı planlamadığını düşündüğünü söyledi.

Anketlerin DPP adaylarının Cumartesi günkü seçimler öncesinde rakiplerinin gerisinde kaldığını göstermesiyle, Başkan Tsai seçmenleri Tayvan’ı Pekin’den korumak için partisine oy vermeye çağırdı.

Bu strateji bu sefer açıkça işe yaramadı, ancak özellikle Pekin 2020 seçimlerinde olduğu gibi korku uyandıran eylemlerde bulunursa, başkanlık yarışına giden önümüzdeki 14 ayda işe yaramayacağı söylenemez. Gözlemciler, Tsai’nin yeniden seçildiğini söyledi.

Seçimden sonra partisine konuşan Tsai, partinin ilk kez yenilgiye uğramadığını söyledi.

Seçim yenilgisinin sorumluluğunu üstlenmek için parti liderliğinden istifa ettiğini açıklarken, “DPP ciddi bir iç gözlem yapacak ve insanların yüksek beklentilerini karşılamak için daha iyi bir iş çıkarmaya çalışacak.” dedi.

KMT adayına oy veren bir Taoyuan sakini olan Leo Chou, DPP’nin önümüzdeki aylarda Çin karşıtı söylemini artırmasını bekliyor.

Chou, “KMT kazanırsa Pekin ile konuşabilir, o zaman DPP’ye gerek kalmaz, bu nedenle DPP’nin Çin hakkında sürekli korku uyandırması gerekir.”

Cumhurbaşkanlığı yarışını kazanmak için KMT, zaferine güvenemez. Çin’e karşı dostça görüldüğü için, Tayvan’ı birleşmeye götürmeyeceği konusunda insanların güvenini kazanması gerekecek.

Huang, KMT’nin seçmenlere Çin’i kışkırtmadan Tayvan’ın egemenliğini ve bağımsızlığını koruyabileceğini kanıtlamaya çalışacağını belirtti.

Huang, “Bir iletişim kanalı olmadan Çin’e karşı Çin karşıtı, çatışmacı bir strateji gelecekte daha da fazla krize yol açabilir” dedi.

DPP, mevcut gerilimlerden Pekin’i sorumlu tuttu ve diyaloğa açık olduğunu, ancak yalnızca önkoşul olmaksızın açık olduğunu söyledi. Ayrıca Tayvan’ın Pelosi’yi karşılama ve Washington’la daha yakın ilişkiler kurma hakkı olduğuna inanıyor – Pekin’in onlarca yıllık Çin-ABD anlaşmalarını ihlal ettiğini düşündüğü hamleler.

Teh gibi DPP destekçileri, merkezi hükümet düzeyindeki seçimlerde partiye oy vermeye devam edeceklerini söylüyor.

“Genel olarak COVID’i kontrol etmekte iyi bir iş çıkardılar ve Tayvan’daki enflasyon diğer ülkelere kıyasla o kadar yüksek olmadı” dedi.

Bu arada Çin, Tayvanlı seçmenlerin kendi vatandaşlarına daha iyi davranarak başlayarak DPP yerine KMT’ye oy vermesini istiyorsa daha fazlasını yapmak zorunda kalabilir.

Çin sözcüsü Zhu, Pekin’in her iki taraftaki insanların refahı için “Tayvan vatandaşlarıyla birleşmeye devam edeceğini, boğazlar arası ilişkilerin barışçıl ve bütünleşik gelişimini ortaklaşa teşvik edeceğini” söyledi.

Bu, anakara insanları tarafından COVID kilitlenmesinde yayınlanan videoları izledikten sonra iki tarafın asla yeniden birleşmemesi gerektiğine daha da ikna olan Teh gibi insanlara sağır kulaklardan düştü.

“Seçimleri yanlış anlamayın. Kim birleşmek ister ki? … Sistemlerimiz hiç aynı değil. Evde kal diyorlar, dışarı çıkarsan vuruyorlar. böyle yaşamak ister misin?” diye sordu.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: