Trump Aide Meadows’a Seçim Soruşturmasında İfade Vermesi Emri verildi

Çarşamba günü bir yargıç, eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’a, Başkan Donald Trump ve müttefiklerinin yasadışı bir şekilde Gürcistan’ın 2020 seçimlerinde sonuçlarını etkilemeye çalışıp çalışmadığını araştıran özel bir büyük jüri önünde ifade vermesini emretti.

Eski bir GOP kongre üyesi olan Meadows, soruşturmada önemli bir figür. Gürcistan’a gitti, Trump’ın devlet yetkilileriyle yaptığı telefon görüşmelerine katıldı ve baskı kampanyasını teşvik eden ya da caydıran dış etkileyicilerle koordine ve iletişim kurdu.

Fulton İlçe Bölge Savcısı Fani Willis, geçen yıl Trump ve diğerlerinin, onun kaybını eyalette Demokrat Joe Biden’a karşı geri çevirmek için aldığı eylemlere ilişkin soruşturmayı açtı. Meadows, Willis’in ifadesini aradığı Cumhuriyetçi eski cumhurbaşkanının birkaç yardımcısından ve danışmanından sadece biri.

Meadows Georgia’da yaşamadığından, bir Demokrat olan Willis, Güney Carolina’da yaşadığı bir yargıcın görünmesini sağlamak için bir yargıç bulmayı içeren bir süreç kullanmak zorunda kaldı. İlk olarak, özel büyük jüriyi denetleyen Fulton County Yüksek Mahkemesi Yargıcı Robert McBurney, Meadows’un “gerekli ve önemli bir tanık” olduğunu onaylayan bir dilekçeyi imzaladı.

Willis sözcüsü Jeff DiSantis, Güney Carolina, Pickens County’deki Devre Mahkemesi Yargıcı Edward Miller’ın McBurney’nin bulgusunu onurlandırdığını ve Meadows’a ifade vermesini emrettiğini doğruladı.

Meadows’un avukatı Jim Bannister, Associated Press’e müvekkilinin temyiz de dahil olmak üzere “tüm seçenekleri tarttığını” söyledi.

“Siparişi görene kadar kesin bir şey yok” dedi.

Willis, Trump müttefiklerini ifade vermeye zorlamak için ülke çapında mahkemelerde benzer savaşlar veriyor – çoğunlukla başarıyla -. Ancak Teksas’taki bir temyiz mahkemesi, Georgia celplerinin geçerliliğini tanımayabileceğini belirtti ve Güney Karolina’dan ABD’li Senatör Lindsey Graham, geçen hafta bir federal temyiz mahkemesinin kendisine tanıklık etmesini emrettikten sonra ABD Yüksek Mahkemesinden müdahale etmesini istedi.

Meadows’un ifadesini arayan dilekçede Willis, 21 Aralık 2020’de Beyaz Saray’da Trump ve diğerleriyle “seçmen sahtekarlığı ve Georgia ve diğer eyaletlerden Seçim Koleji oylarının onaylanması iddialarını tartışmak için” toplantıya katıldığını yazdı.

Willis, ertesi gün, Meadows’un Atlanta’nın hemen dışındaki Cobb County’ye “sürpriz bir ziyaret” yaptığını ve orada olmayan oy zarflarındaki imzaların denetiminin yapıldığını yazdı. Dilekçeye göre, denetimi gözlemlemek istedi, ancak halka açık olmadığı için izin verilmedi.

Willis, Meadows’un seçimden sonra Gürcistan’da ve başka yerlerde seçmen sahtekarlığı iddiasıyla Adalet Bakanlığı yetkililerine e-postalar gönderdiğini ve soruşturma talep ettiğini yazdı. Ve 2 Ocak 2021’de Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ile yaptığı telefon görüşmesinde, Trump’ın eyaletin en üst düzey seçim yetkilisi ve bir Cumhuriyetçi olan Raffensperger’in, başkanın dar kaybını devirmek için yeterli oyu “bulabileceğini” öne sürdüğü bir telefon görüşmesinde yer aldı. eyalette.

Raffensperger ile yapılan görüşmenin bir dökümüne göre, Meadows, Trump’ın ekibinin “her oy veya adil oy ve yasal oy sayılmadığına inandığını söyledi. Ve bu, dışişleri bakanlığının temsiliyle çelişiyor.” “Buna biraz daha kapsamlı bakmanın” bir yolu üzerinde anlaşabileceklerini umduğunu söylemeye devam ediyor.

Raffensperger, Trump’a “Kazandığınızı kabul etmiyoruz” diyerek iddialara itiraz etti.

Seçimden sonra, Meadows, Beyaz Saray’da, Trump’ın seçim konusundaki saplantısının baş kışkırtıcısı olarak görüldü ve diğer yetkililerin bastırmak zorunda kaldığı dolandırıcılık hakkındaki çürütülmüş komploları aktardı. Eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Richard Donoghue’nin “tam delilik” olarak nitelendirdiği iddiasıyla, İtalya’daki insanların uydu teknolojisiyle ABD’deki oyları değiştirdiğine dair bir teoriyi öne sürdü.

Hukuk cephesinde, bu hafta açılan bir mahkemede, Meadows’un avukatı Bannister, yürütme imtiyazı ve diğer hakların müvekkilini ifade vermekten koruduğunu savundu.

Bannister, bir dosyada, Meadows’a Trump tarafından “Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı olarak eski görevine bağlı belirli ayrıcalıkları ve dokunulmazlıkları koruma” talimatı verildiğini iddia etti. Bannister, Willis’in dilekçesinde, “Başkan ile yürütme imtiyazlı iletişimlerinin içeriğini ifşa etmesini” istediğini yazdı.

Meadows daha önce, 6 Ocak 2021’de ABD Başkenti’ne yapılan saldırıyı araştıran ABD Temsilciler Meclisi komitesi tarafından verilen mahkeme celbine karşı bir mücadelede bu ayrıcalığı kullanmıştı.

Meadows, geçen yıldan bu yana 2021’deki şiddetli ayaklanmayla ilgili soruşturmalarla mücadele ediyor ve şimdiye kadar rolü ve eski başkanın eylemleri hakkındaki bilgisi hakkında tanıklık yapmaktan kaçındı. Sonunda bir röportaj yapmayı reddetmeden önce binlerce metni 6 Ocak’taki Meclis komitesine teslim etti.

Meclis, Meadows’u mahkeme celbine karşı geldiği için Kongre’yi hor gördü, ancak Adalet Bakanlığı kovuşturmayı reddetti.

Gürcistan’daki özel büyük jüriler iddianame hazırlayamaz. Bunun yerine, kanıt toplayabilir ve tanıklığı zorlayabilir ve ardından nihai bir raporda cezai suçlamalar da dahil olmak üzere daha fazla eylem önerebilirler. Normal bir büyük jüriden bir iddianame isteyip istemediğine karar vermek nihayetinde bölge savcısına kalmış.

Bannister, büyük jüri gizliliğinin Güney Carolina’da “önemli” olduğunu yazdı. Bannister, özel büyük jürinin nihayetinde bir kamu raporu yayınlaması beklendiğinden, Meadows’a ifade vermesini emretmenin devletin mahremiyet hakkını ihlal edeceğini savundu.

Fulton County Yüksek Mahkemesi yargıcı McBurney, potansiyel tanıkların tanıklığı önlemek veya geciktirmek için diğer girişimlerine ilişkin kararlarında, özel büyük jürinin soruşturmasını cezai bir işlem olarak gördüğünü açıkça belirtti. Ayrıca panelin çalışmaları için gizliliğe ihtiyaç olduğunu vurguladı.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: