VOA Röportajı: Endonezya’dan Sri Mulyani Indrawati

Endonezya’nın Bali kentinde bu ay düzenlenen G-20 zirvesinin ardından Beyaz Saray Büro Şefi Patsy Widakuswara, ülkenin maliye bakanı Sri Mulyani Indrawati ile Jakarta’da Rusya’nın Ukrayna savaşı sırasında zirveye ev sahipliği yapmanın jeopolitik gerilimleri hakkında konuştu. Ayrıca Güneydoğu Asya’daki ABD-Çin rekabetini de tartıştılar.

Bu röportaj netlik ve kısalık için düzenlenmiştir.

Amerika’nın Sesi: Sayın Maliye Bakanı Sri Mulyani, bugün VOA ile vakit geçirdiğiniz için çok teşekkür ederim. G-20’ye kısaca bir göz atarak başlamak istiyorum. Endonezya bu zirveye çok zorlu koşullar altında, Ukrayna’daki savaşın yansımalarından kaynaklanan jeopolitik gerilimler altında ev sahipliği yaptı. Yani daha birkaç ay öncesine kadar Batılı liderlerden Vladimir Putin dışlanmadığı takdirde boykot tehditleri geliyordu. Zirvenin Rusya’yı tecrit etmeye ve Ukrayna’ya yardım etmeye odaklanması için Endonezya üzerinde çok fazla baskı olduğunu düşünüyorum. Öyleyse, perde arkası dinamikleri ve Endonezya’nın bu zorluklarla nasıl başa çıktığı hakkında biraz bilgi paylaşabilirseniz.

Sri Mulyani Indrawati: Endonezya başkanlığı çok sağlam. Öncelikle en başından beri “Birlikte İyileşelim, Güçlenelim” temasının çok önemli olduğunu söyledik. Bu, küresel bir ekonomik forum, önde gelen küresel ekonomik işbirliği forumu olarak G-20’nin ekonomik açıdan önemli konuyu küresel olarak ele alabilmesi gerektiğini gösteriyor. Yani, birlikte nasıl iyileşilir, pandemiden daha güçlü bir şekilde nasıl kurtuluruz ve ardından gelen yeni yarış nedeniyle yeni meydan okuma. Ve birlikte iyileşebilmemiz için işbirliğine kesinlikle ihtiyaç var, bu çok önemli [thing].

İkincisi, biz de cumhurbaşkanlığı olarak üyelere, özellikle bunu söylemeye çalışanlara, peki, neden Rusya’yı davet etmiyoruz? G-20’nin dünyayı küresel mali kriz sırasındaki ekonomik çöküşten kurtarmak için kurulduğunu söyledik ve bu tür bir işbirliğine, sadece 2008’deki küresel mali krizle karşı karşıya kaldığımızda değil, aynı zamanda bulunduğumuz dönemde de kesinlikle ihtiyacımız olacak. tüm ülkelerin birlikte çalışması gereken bir salgınla karşı karşıyayız. Hiçbir ülke, aslında sınırları olmayan bir salgın gibi bir sorunu fiilen ele alamaz.

Ve ayrıca, çok fazla işbirliği gerektiren iklim değişikliği konusu da kesinlikle bu küresel zorluk sorununu ele almamız için. Bu nedenle, tüm üyelere bu tür bir işbirliğinin bizim için pazarlık konusu olmadığını hatırlattık. Bu forum kırılmamalı ama Şubat toplantımızdan iki hafta sonra savaş başladı. Yani, Nisan aslında en zor olanı, çünkü bu, savaşın başlamasından sadece birkaç ay sonra. Dolayısıyla, Rusya’nın katılması gerekip gerekmediğine, katılırlarsa konuşmalarına izin verilip verilmeyeceğine, ne zaman konuşacaklarına, nasıl yanıt vereceklerine – o çok, çok ayrıntılı hazırlık ve müzakerelere yanıt vermemiz gerekiyor.

Amerika’nın Sesi: Ve sonuç, G-7 liderlerinin gelmesi, Başkan Vladimir Putin’in şahsen gelmemesi ve ardından Başkan Volodymyr Zelenskyy’nin sanal olarak katılması. Endonezya için optimum sonuç bu mu?

Sri Mulyani: Evet, dürüst komisyoncu yaratmaya çalıştığımızı ve aynı zamanda bir iletişim platformu oluşturarak sorunu aşmaya çalıştığımızı düşünürsek. Çünkü savaştayken bile birbirinizle iletişim kurmanız gerekiyor, değil mi? Yoksa savaş uzun sürecek. Yani, inisiyatifimiz, tamam, Başkan Zelenskyy’yi davet edeceğiz, bu durumda bakanlar düzeyinde, önce maliye bakanını davet ediyorum. Örneğin, bunu Nisan ayında davet ettik. Aslında bu hareketi memnuniyetle karşılıyorlar. Ve sonra onlara olup bitenler hakkında konuşma yeteneği veya zamanı ve ayrıca Rusya’nın da izin vermesi, müdahale etmesi ve açıklama yapması için zaman sağlıyoruz. İlk toplantıda odadan çıkan yedi kişilik bir grup olmasına rağmen, bu tür bir gerginliğin dağılmasını sağlamak için bakanlar düzeyinde iyi olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla, bu liderler toplantısını yaptığımızda, toplantıdan beklentileri ve kimlerin katılması gerektiği, konuyu nasıl ele alacağımız açısından aslında ne istediğimizi zaten bildiklerini düşünüyorum.

Amerika’nın Sesi: Kısmen Endonezya’nın diplomatik başarısı olarak kabul edilen başka bir toplantıya geçmek istiyorum, o da Başkan Biden ile Başkan Xi arasındaki ve bölgedeki gerilimi bir nevi mütevazı bir şekilde azaltan görüşmeydi. Sizin açınızdan, Endonezya ve bölge açısından ABD-Çin rekabetinde en endişe verici olan nedir? Bu bölgede yeni bir Soğuk Savaş’ın mayalandığını hissediyor musunuz?

Sri Mulyani: Eh, iki ülke ekonomi açısından en büyük iki ülke. Yani iki ülke arasında yaşanacak her şey kesinlikle dünyanın geri kalanını etkileyecektir. Bu bir.

İkincisi, Çin’in Asya’da olmasıdır. Dolayısıyla bu durumda gerilim veya jeopolitik değişim olduğunda, gerilim yaratan ticaret veya yatırım ilişkilerinde bu kesinlikle Asya genelini etkileyecektir çünkü gerçekten bu bölgede yaşandı. Bu yüzden hepimiz için, bence Asya ve sonra dünyanın geri kalanı, ilişkinin sorumlu bir şekilde yürümesini sağlamakla ilgileniyoruz. İki lider tarafından iletilen de tam olarak bu. Bu, şu anda çok kırılgan olan küresel ekonomik toparlanmaya daha az zarar verecek ve aynı zamanda herhangi bir farklılıkları veya herhangi bir siyasi hedefleri varsa çok daha iyi bir durum yaratacak, o zaman aralarında ne için olduğunu tartışabilmeleri gerekir. Elbette. Genel olarak Asya ve ASEAN, ekonomik performans açısından dünyanın en parlak noktası olarak görülen, güvenlik ve bu durumda savaş veya gerginlik açısından nispeten güvenli bölge burası. Ve bu, ASEAN ülkelerinin birçoğunun yoksulluğu azaltacak, refah yaratacak ve aynı zamanda dünyaya olumlu bir fayda sağlayacak şekilde yetişmesine, inşa etmesine ve gelişmesine izin veriyor. Dolayısıyla bu tür bir faydanın vurgulanması gerekiyor.

Amerika’nın Sesi: Ve ABD ile Çin arasındaki bu rekabette Endonezya’nın konumunu nasıl tanımlarsınız? Yani, özgür ve aktif dış politikayı anlıyoruz. Başkan Joko Widodo’nun Başkan Biden’a “kıdemli” ve Başkan Xi Jinping’e “ağabey” dediğini duyduk – yani, hepsini anladık. Ancak altyapıya yapılan ticaret hacmine, liderler arasındaki etkileşime baktığımızda, Cakarta’nın Washington’a kıyasla Pekin’e daha yakın olduğu görülüyor. Bu adil bir karakterizasyon mu?

Sri Mulyani: Politik olarak, her zaman bağlantısız olduğumuzu ifade ettik. Ekonomik olarak ister ticari yatırımdan bahsediyor olun, taraflarla stratejik bir ilişki kurduğumuzu düşünüyorum. Çin’in yanı sıra ABD’nin ticaret ortağı Endonezya’ya bakarsanız, her zaman en büyük iki ülke arasındadırlar. Tabii ki, bazen başka bir merkez olarak Singapur’dan geçiyor. Ama yine de en önemlileri onlar. Yatırım kaynaklarından da bahsederseniz, Çin’in İpek Yolu gibi inşa etme hedefleri açısından Endonezya’nın bağlantıyı geliştirmeye devam etmesi için bir fırsat yaratacağını düşünüyorum. Ancak aynı zamanda Endonezya’nın geleneksel olarak ABD’den de çok fazla yatırımı var. Yani onu karakterize etmekten kastınız nedir bilmiyorum? Büyüklük hakkında konuşursak, Endonezya’nın açık bir küçük veya nispeten küçük olduğu anlamına gelir. Ama biz her zaman açığız ve bağlantısızız. Ve bence, nispeten ASEAN-10 tarafından az önce benimsediğimiz durum da bu, daha önce söylediğim gibi, birçok insan için barış, güvenlik ve refah açısından çok çok daha iyi bir sonuç yaratıyor. Unutmayın, Endonezya için hala güvenilir olan ilk ticaret ortağına ihtiyacımız var. Yatırımcıların Endonezya’ya gelmesine de ihtiyacımız var çünkü yerel kaynaklar da çok önemli ve önemli hale gelmeye başlasa da, inşa etmeye devam edebilmemiz için sermaye akışına sahip olmaya devam ediyoruz. Ama biz hala açık ekonomiyiz.

Amerika’nın Sesi: Kalimantan’daki yeni başkent planı ne olacak? Endonezya’nın öngördüğü Kuşak ve Yol Girişimi veya G-7 ülkeleri olsun, finansman kaynağından bahsedebilir misiniz?

Sri Mulyani: Yeni başkent aslında mevzuatla etap etap yapılacak. En az dört veya beş kere beş yıl olacak, yani 20 ila 25 yıl olacak. İlk aşamadan itibaren tüm fikir, ilk olarak, tabii ki, devletin kendi parası çok önemli çünkü örneğin, yerin yolunu açmak gibi, su ve biz de izin veriyoruz, bu durumda, elektrik, Santrali yapabilmek, elektriği üretmeye başlamak ama Kalimantan’da yenilenebilir için çok büyük bir potansiyel var.

Amerika’nın Sesi: Peki bu da açık mı?

Sri Mulyani: Çoğu, bu durumda, devlet güdümlü paranın ne kadar olduğu konusunda her aşamada bir fark vardır. Ve bu aynı zamanda, Endonezya’ya gelen daha fazla yatırımcıyı çekebilmemiz için aslında devlet kaynaklı para yatırıldı. Yani tek bir paket gibi. Başkan bunu, ister Orta Doğu’dan, ister G-7’den veya Çin’den gelsin, birçok stratejik ortağa da sundukları bir proje olarak görüyor elbette. Buna açık olduklarını düşünüyorum ve şu anda gerçekleştirmeyi hedeflediğimiz şey, yapılması gereken binanın hazırlık aşamasının başladığı ilk etapta sanırım. Ve hatırlayabildiğim kadarıyla, bugüne kadar çoğunlukla devlet bütçesinden gelen paraydı. Bir sonraki aşamada, daha olgun bir plan yapmamıza izin verildiğinde, o zaman daha fazla özel sektörü çekebileceğiz.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: